Загалом вважається, що чим вищий TPS, тим кращий блокчейн. Часто десятки тисяч TPS хвалять як технологічний святий Грааль. Але яка реальність? Фактичний попит на глобальні криптовалютні розрахунки навіть не досягає 80 TPS. А що з тими даними, які стверджують про надвисоку пропускну здатність? Більшість з них — це шум, створений роботами для торгівлі, і не мають економічного сенсу. Цифри гарні, але практичність викликає здивування.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-7b078580vip
· 19год тому
Дані показують, що це жарт, 100 000 TPS — це зовсім не те, що потрібно для фактичних розрахунків, спостерігається закономірність — чим голосніше хвалять проект, тим швидше він провалюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
OldLeekNewSicklevip
· 23год тому
Я маю сказати правду: міф про 100 000 TPS — це стандартна мова фінансових пірамід, цифри звучать гарно, але насправді їх не можна використовувати. --- Механізм вирізання цибулин, друзі, чим вищий пропускний здатність, тим більше можна розповідати про фінансування, і тим масштабніше можна гратися. --- 80 TPS достатньо, з цим я погоджуюся, але запитайте у тих проектних команд, чому вони все ще вигадують фальшиві дані? Це просто попередження про ризики, для ознайомлення. --- Смішно, що ця розкрутка за допомогою ботів — це фактично та сама пірмова схема, чи не так? --- Справжні економічно обґрунтовані потреби у розрахунках насправді не такі великі, але як інакше залучати цибулю? Я саме з цієї пастки вибрався. --- Нерівномірний розподіл капіталу, фальшива ліквідність, штучний обсяг торгів — ця вся схема вирізання цибулі мені вже набридла. --- Якщо ще вірите, що високий TPS — це ознака хорошого проекту, я вам кажу: не сідайте на цей поїзд, цей момент входу давно минув.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-bd883c58vip
· 23год тому
Дійсно, мені вже набридло слухати ці проекти, які хваляться, що мають 100 000 TPS, для чого це взагалі потрібно --- Щиро поширюють дані про боти, що автоматично виконують транзакції, ця схема вже зовсім безглузда --- Загалом, все залежить від впровадження екосистеми, лише пропускна здатність сама по собі — це смішно --- Почекайте, якщо так говорити, то справжня потрібна TPS для основної мережі не така вже й висока? Я все це час обманювався? --- Нарешті хтось сказав це вголос, дивлячись на ці цифри, мені хочеться посміятися --- Чесно кажучи, більшість ланцюгів мають набагато менший попит на транзакції, хто в це повірить — той дурень --- О, я знову згадую ті дані, які хвалилися певною мережею, ха-ха, це так ніяково --- Отже, TPS — це не критерій оцінки? А що тоді є головним, друзі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProtocolRebelvip
· 23год тому
Ті, хто хвалить TPS, вже давно мають прокинутися, якщо не можуть використати 80, навіщо вигадувати сотні тисяч — це просто гра з цифрами Це лише бот-торгівля, реальний обсяг торгів швидко викриється, навіщо обманювати когось фіктивними даними Реальні потреби існують, а проєктні команди, що хваляться, просто хочуть, щоб ви думали, що використовують чорні технології Гарні цифри — це добре, але справді цінними є ті, що можна реально застосувати Головне — це те, що хтось вірить у це, і щодня хвалить TPS, щоб залучити фінансування, смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWalletvip
· 23год тому
Братане, ти влучив у саме серце, десять тисяч TPS — це просто гра з цифрами --- Я давно вже наївся цих проектів, що хваляться, що роботами накручують транзакції — справжній навик --- Тому, кажу вам, реальні потреби є, а всі ці порожні показники — це вже занадто --- Пробудіться, друзі, 80 TPS достатньо, якщо вистачає — навіщо змагатися у цифрах? --- Говорять гарно, але справжніх реалізованих проектів небагато --- TPS — це як маркетингові дані, головне — щоб вражати, чи вони корисні, не важливо --- Чому не згадують ті ланцюги, що справді використовуються, натомість щодня хвалять нові концепції? --- Згоден, більшість високих TPS — це просто прикриття для обдирання лохів --- У реальних сценаріях це взагалі не потрібно, а кого обманюють? --- Побачив через це, за красивими цифрами ховається порожнеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити