У всій екосистемі блокчейну проекти на кшталт DUSK завжди легко забуваються ринком. Не використовують тренди, історія не досить приваблива, але при глибшому аналізі, він займається справжньою важкою справою — як ідеально поєднати відповідність регуляторним вимогам і приватність.



З огляду на великі тенденції, наступний цикл зростання крипторинку обов’язково стане часом масового входу традиційних активів і інституційних інвестицій. Що цікавить ці інституції? Не короткострокові коливання цін, а базові інфраструктурні елементи — рамки відповідності, аудит, юридична визначеність. Модульна архітектура DUSK і можливість аудиту приватності саме відповідають цим потребам.

Її стратегічна підтримка також ілюструє цю проблему. Це не короткостроковий капітал, що прагне швидкого заробітку, а інституції, які цінують довгострокову інфраструктуру. Така підтримка може бути менш помітною, але її стабільність і довговічність набагато сильніші, що забезпечує проекту міцну основу для розвитку.

Розширення екосистеми йде за прагматичним шляхом. Спільно з партнерами досліджують реальні сценарії, такі як сек’юритизація та торговельне фінансування. Хоч і темпи не дуже швидкі, кожен успішний кейс може стати галузевим орієнтиром і поступово формувати конкурентні бар’єри.

Що стосується безпеки, DUSK здається трохи навіженим. Але це цілком логічно — у фінансовій сфері будь-яка помилка може мати катастрофічні наслідки. Така крайнє вимоглива безпекова політика сама по собі є козирем.

Громадська атмосфера також відображає реальний стан проекту. Тут люди більше зацікавлені у технічних прогресах і партнерських угодах, ніж у коливаннях цінових графіків. Така атмосфера природно відбирає справжніх довгострокових тримачів.

Чесно кажучи, я дуже позитивно ставлюся до позиціонування DUSK. Вибрав правильний шлях у правильний час — важкий, але правильний. У цьому неспокійному ринку здатність наполегливо займатися складними і правильними речами — це і є найбільша перевага.
DUSK46,22%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
TerraNeverForgetvip
· 4год тому
低調务实这一套,確實容易被市場忘。但想想傳統金融入場那天,這才是真正能打的底牌。 合規加隱私這個方向,說句難聽的,現在吹它的人少得可憐,等到法規真正落地,回頭看就知道差別了。 DUSK這種社區氛圍我喜歡,不整那些K線炒作,扎根做事的項目最後往往走得最遠。 進度慢不是缺點啊,金融這塊兒一步錯都沒退路,我寧願等也不想看第二個巨雷。 說白了就是在對的賽道選了一條險路,現在看著無聊,五年後可能就是護城河。 Machine_learning那套東西確實讓人眼花,但架構設計這塊兒DUSK沒在糊弄,細節就能看出功夫。 這類隱形冠軍項目,等大機構真正下注時,市場才會後知後覺。
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 9год тому
Законна конфіденційність — дійсно шлях, яким ніхто не йде, але чи зможе він справді піднятися? Цей шматок пирога для інституцій здається апетитним, але реалізувати його дуже важко. Але повертаючись до теми, цей спосіб поступового нарощування бар’єрів дійсно більш вартий уваги порівняно з проектами, що обіцяють швидке збагачення за одну ніч. Боюся, коли настане цикл, вони ще будуть у "безпеційному аудиті". Говорять, що це відбір довгострокових тримачів, але насправді це просто відбір справжніх азартних гравців. Ті, хто блокують цю інфраструктуру, повинні бути з сталим психологічним настроєм. Ціна короткостроково не показує руху — це мене дратує, я це визнаю. Але якщо інституції справді зайдуть, ці люди будуть у виграшній позиції. Залишатися в бичачому ринку і продовжувати робити таку "безглузду" роботу — справжній знак сили.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighborvip
· 9год тому
Глибокий довгостроковий інфраструктурний гравець, проекти на кшталт DUSK саме так і мають ставитися. Коли приходять інституції, вони природно розуміють, що таке справжня конкурентоспроможність. Відсутність слідування за трендами навпаки є плюсом, це свідчить про те, що команда дійсно займається справою. Шлях до відповідності та приватності дійсно важкий, але хто сказав, що важкі справи не мають шансів? Саме атмосфера в цьому співтоваристві є справжнім сигналом, ніхто не кричить щодня про 10 000-кратний зростання, це означає, що ті, хто тримають позиції, не мають настрою розгубленості.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkInTheRoadvip
· 9год тому
Медлена робота дає якісну роботу, але ринок не чекає... Я підтримую цю логіку DUSK, просто боюся, що коли інститути увійдуть, вже буде запізно --- Законність і конфіденційність — це справжній шлях, але чесно кажучи, це трохи нудно, тому й легко забувається --- Підтримую ідею, що у спекотному ринку можна залишатися наполегливим у складних проектах, але реальність така, що такі проекти зазвичай отримують найжорсткіше --- Модульність і аудит конфіденційності... звучить ідеально, але боюся, що реалізація — це зовсім інша справа --- Спокійно дивитись на графік K-ліній у спільноті? Це тому, що ще не заробили грошей, а якщо подвоїти — спробуйте, залишитесь спокійними чи ні --- Я згоден, що нав'язлива безпека — це важливо, у фінансовій сфері немає другого шансу, і це справжня перевага --- Сценарії сек'юритизації торговельного фінансування звучать чудово, але наскільки гладко все просувається? Є дані? --- Робити правильні речі у правильний час — це можливо лише тоді, коли ринок справді цінує цю інфраструктуру, інакше — просто очікування
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_traumavip
· 9год тому
Відповідність приватності та відповідність регуляторним вимогам дійсно є майбутньою необхідністю, інститути рано чи пізно стикнуться з цим бар'єром, DUSK вже прокладає шлях Проекти, які здатні витримати час і зосередитися на інфраструктурі, вже давно обійшли ті, що ганяються за трендами і були розбиті на дрібні частини Однак наскільки швидко це реально реалізується, залишається питанням, оскільки процес сек’юритизації набагато складніший, ніж уявлялося Громадська підтримка дійсно хороша, менше тих, хто кричить і махає паперовими руками Зачекайте, справді питання… чи пізно зараз входити? Ці речі дійсно потребують часу для перевірки, короткостроковий аналіз графіків може бути розчаровуючим Модульна архітектура звучить круто, але на практиці все інакше Дивитимемося поступово, принаймні напрямок правильний
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 9год тому
Повільна праця дає якісну роботу, це справжня довгострокова гра Не знаю чому, але чим менше цей проект кричущий і спекулятивний, тим більше він викликає довіру Цей вхід інституцій дійсно змінив правила гри Поєднання відповідності та приватності я раніше не розумів, тепер трохи зрозумів
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 9год тому
Не користуюся трендами — це я ціную, справді. Порівняно з тими проектами, що щодня створюють нові концепції, DUSK, який мовчки виконує свою роботу, здається більш професійним, адже його легко загубити у шумі Комбінація регулювання + приватність дійсно є тим, що хочуть інституційні гравці, але проблема в тому, що справді успішних проектів небагато. Якщо DUSK справді зможе реалізуватися, у майбутньому інституційні гравці матимуть вагомий голос Спокій спільноти щодо Ковенційної свічки я підтримую, це свідчить про хорошу якість активів у портфелі. Але з іншого боку, такі скромні проекти зазвичай демонструють найрішучіший ріст, оскільки основа для спекуляцій слабка --- Звучить непогано, але як справи з реальним прогресом? Чи дійсно є прогрес у кейсах із сек’юритизації, чи все ще на стадії презентацій у PPT? --- Фінансова безпека дійсно не може бути під загрозою, але проблема в тому, що така одержимість іноді гальмує швидкість ітерацій, і довгострокова конкурентоспроможність залишається питанням --- Складні питання + правильні рішення — звучить як мотиваційна цитата, але в цьому ринку вони справді рідкісні. Боюся, що навіть найкращі перспективи можуть бути зруйновані однією чорної лебединою подією --- Мене цікавить підтримка інституцій, адже саме це є майбутнім входом для інституційних криптоактивів. Якщо DUSK справді зможе скористатися цим трендом, це дійсно варто уваги
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити