Інтуїція здається правильною — менші комісії мають означати кращу ефективність. Але в блокчейн-мережах часто навпаки. Коли місце у блоці стає дешевим, трапляється несподіване: воно заповнюється шумом.
Спам ботів, схеми вилучення MEV і транзакції низької цінності витісняють справжню економічну активність. Мережа стає перевантаженою не через реальний попит, а через штучний безлад. Це парадокс Джевонса, застосований до крипто: дешевші ресурси просто приваблюють більше марнотратного споживання.
Вищі комісії L1 виступають як фільтр якості. Вони не є тертям — вони є відбором. Коли розрахунки коштують щось значуще, лише транзакції з реальною економічною сутністю отримують пріоритет. Це створює природну ієрархію: серйозні операції залишаються в мережі, спам виводиться за межі цінності.
Математика проста: дорогі мережі приваблюють цінну активність. Дешеві мережі приваблюють усіх, включно з машинами, запрограмованими на експлуатацію кожної неефективності. Преміум — це не помилка. Це функція, яка зберігає мережу цінною для використання.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiVeteran
· 1год тому
Є щось цікаве, низькі витрати навпаки привели до залучення сміття... цю логіку мені потрібно обміркувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDoomsDay
· 18год тому
Блін, цю логіку потрібно спростувати... Дешеві комісії = погані транзакції? А як же тоді Solana досі живе і процвітає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeLover
· 18год тому
Ця логіка бездоганна: низькі комісії навпаки залучають сміттєві транзакції, високі комісії — це справжній механізм відбору.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FOMOSapien
· 18год тому
Чорт, ця логіка перевернулася… низькі витрати насправді — це отрута?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LootboxPhobia
· 18год тому
Блін, як таке може бути логічно несподівано... дешевше — значить більше халтури?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenTherapist
· 18год тому
Пастка низьких комісій... Мені потрібно обдумати цю логіку, здається, я сказав навпаки?
Хіба це не та сама ідеологія елітизму, щоб багаті ставали ще багатшими?
Чому низькі комісії стають пасткою
Інтуїція здається правильною — менші комісії мають означати кращу ефективність. Але в блокчейн-мережах часто навпаки. Коли місце у блоці стає дешевим, трапляється несподіване: воно заповнюється шумом.
Спам ботів, схеми вилучення MEV і транзакції низької цінності витісняють справжню економічну активність. Мережа стає перевантаженою не через реальний попит, а через штучний безлад. Це парадокс Джевонса, застосований до крипто: дешевші ресурси просто приваблюють більше марнотратного споживання.
Вищі комісії L1 виступають як фільтр якості. Вони не є тертям — вони є відбором. Коли розрахунки коштують щось значуще, лише транзакції з реальною економічною сутністю отримують пріоритет. Це створює природну ієрархію: серйозні операції залишаються в мережі, спам виводиться за межі цінності.
Математика проста: дорогі мережі приваблюють цінну активність. Дешеві мережі приваблюють усіх, включно з машинами, запрограмованими на експлуатацію кожної неефективності. Преміум — це не помилка. Це функція, яка зберігає мережу цінною для використання.