Ось основна проблема, про яку ніхто не говорить:



Гонка за швидкістю має жорстоку ціну.

Коли ланцюги пріоритетизують пропускну здатність — створюючи блоки все швидше і швидше — вони фактично тонуть у даних, які вони не можуть обробити. Математика не сходиться.

Що вони роблять? Агресивне обрізання. Вилучають історичні записи.

І з цим зникає десятиліття перевіреної історії транзакцій — тієї репутації та фінансових записів у мережі, які мають бути постійними.

Десять, п’ятнадцять, двадцять років даних? Зникли.

Ви залишаєтеся з ланцюгом, який швидкий на папері, але фактично амнезичний. Немає глибини. Немає сліду відповідальності.

Швидкість без історії — це не масштабування, а просто перенесення вузького місця в інше.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PerpetualLongervip
· 7год тому
Братане, ти що, говориш про фальшивий бум деяких L1... Швидкість яка, що за швидкість? Дані вже видалили, як тоді перевіряти історію в блокчейні? Саме через це я майже потрапив у пастку, на щастя, я своєчасно додав ETH і тримався міцно, вірю, що колись він прорве і поверне вкладені кошти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 7год тому
Ось та сама болюча точка, яку ніхто не наважується торкатися... швидкість і збереження даних по суті є двома ворогами. Вирізати історію заради TPS, по суті, означає обманювати себе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 8год тому
Швидкість — це добре, але ця штука схожа на їзду на спорткарі без гальм, рано чи пізно трапиться аварія --- Отже, ваші ланцюги — це пацієнти з амнезією? Що там можна перевірити --- Блін, дані десятилітньої давності видаляють за командою, хіба це не шахрайство --- Швидкість зросла, а історія? Це ж просто закривати очі і красти --- Загалом, це питання риби і ведмедя, не можна все мати --- Немає диву, що ніхто не довіряє цим ланцюгам, адже їхній фундамент зіпсований --- Переключення на інші — це фактично не вирішення проблеми? Смішно --- Вічна книга? Вічна — це де? Обертаєшся — і видаляєш --- Брати, не ведіться на пропускну здатність, за цим стоять компроміси --- Децентралізація перетворилася на вибіркову амнезію, іронія
Переглянути оригіналвідповісти на0
OfflineValidatorvip
· 8год тому
Ем, хіба це не про те, що деякі L1-ланцюги перебувають у незручному становищі... швидкість ≠ справжня децентралізація, видалення історичних даних — по суті, шахрайство
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainDetectivevip
· 8год тому
Це саме те, що я завжди хотів сказати, швидкісні маніяки всі обманюють самих себе --- Обрубати історичні дані заради швидкості? Ем... хіба це не шахрайство? --- Записи в блокчейні за десять або двадцять років раптом зникають, і ви все ще смієтеся, що ви децентралізовані? Смішно --- Проблему pruning давно вже зіпсували, але все ще є ті, хто продовжує туди лізти --- Тому ті проекти, що хваляться TPS, насправді просто відтягують проблему --- Швидкість — це нісенітниця, що відрізняє ланцюг без історії від централізованої бази даних? --- Запам’ятайте, друзі, no history = no accountability, це незаперечно --- Дивіться, ось чому я ніколи не торкаюся тих ланцюгів з сильним pruning --- Децентралізація — це ваше життя? Чи потрібно вам історію, щоб отримати TPS? --- Забудькуватий ланцюг, нове слово з’явиться за планом
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 8год тому
哈哈這就是所謂的"快速鏈"的真相啊,刪歷史數據來換速度,搞笑 說得沒毛病,速度和安全不能兼得,早知道了 這些項目為了tps數字好看真是什麼都敢砍,數據丟了accountability咋算 我就想問了,十年前的on-chain記錄說沒就沒,那還叫分佈式賬本? 媽呀看來得擦亮眼睛選鏈了,快得像鬼一樣的都得警惕
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити