Коли ланцюги прагнуть до пропускної здатності, вони по суті жертвують сталістю заради продуктивності.



Високошвидкісні блокчейни видаляють історичні дані, щоб підтримувати швидкість — обрізають реєстр, зберігаючи швидкість. Але ось у чому проблема: фінансова репутація не може існувати без перевіреної історії. Як тільки записи зникають, зникає й відповідальність.

Порівняно з цим, свідомі ланцюги зберігають повні, незмінні записи протягом років. Кожна транзакція залишається захищеною від підробки, кожен стан — підлягає аудиту. Саме це потрібно інституціям — не просто швидкість, а довіра, побудована на непідробних доказах.

Головне питання не в тому, який з них швидший. А в тому, який дозволяє вам спати спокійно.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketBrovip
· 7год тому
Видалили історичні дані і все ще хочете кредит? Мрії. Це просто самозамилювання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefathervip
· 7год тому
Швидкість і бухгалтерія — вибір один із двох? Я обираю якість сну
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenDreamervip
· 7год тому
Я блін, хіба це не про те, що деякі ланцюги шалено зменшують історичні дані, щоб підвищити TPS?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 8год тому
Видалив історичні дані, все ще хвалишся своєю децентралізацією? Смішно
Переглянути оригіналвідповісти на0
PanicSellervip
· 8год тому
Гарна розмова, швидкість і безпека просто не можуть бути досягнуті одночасно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити