Реальна конкурентна перевага? Візьміть передові знання з розвинених ринків і застосуйте їх у країнах, що розвиваються. Саме там ви знайдете прогалину.
Подумайте про це — більшість недорозвинених регіонів позбавлені сучасної бізнес-інфраструктури, але мають величезний невикористаний потенціал. Ви приносите операційний досвід, ринкові інсайти та світові найкращі практики. Місцеві ринки забезпечують сирий попит і швидкість зростання, яких не можуть конкурувати зрілі ринки.
Асиметрія неймовірна. Ви не конкуруєте лише ціною або не залучаєтесь у жорсткі товарні ринки. Замість цього ви впроваджуєте ефективність, технологічну інтеграцію та бізнес-моделі, яких там ще просто немає.
Можливості капіталовкладень? Практично необмежені. Канали збуту, які ніхто не оптимізував. Споживачі, голодні до рішень. І часто — регуляторне середовище, яке є гнучким, а не задушливим.
Це не про благодійність або «допомогу країнам, що розвиваються». Це чиста економіка. Віддача від капіталу, швидкість захоплення ринку, можливість масштабування — це асиметрично порівняно з перенасиченими ринками першого світу.
Настояща перевага — це не лише капітал або удача. Це арбітраж знань. І це ігровий план, що наростає.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ThesisInvestor
· 14год тому
ngl це саме те, про що я постійно говорю, арбітраж знань — це справжній шлях. Ті речі, які використовують у розвинених країнах, можна застосовувати в інших місцях, і це безпосередньо знищує конкурентів... ринок вже наситився, і давно потрібно дивитися за межі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
VibesOverCharts
· 14год тому
Логіка арбітражу знань дійсно потужна, але ключовим є виконавська здатність. Просто знати, де розрив — недостатньо, потрібно дійсно реалізувати це на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidatedNotStirred
· 14год тому
Я давно розгледів цю логіку арбітражу знань, головне — це виконавча здатність і локалізація операцій... Більшість людей просто думають про заробіток на "цибулях", але справжнього розуміння місцевого ринку немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretender
· 14год тому
Я згоден з цим щодо арбітражу знань, але на практиці це не так ідеально, вода там дуже глибока.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher
· 14год тому
knowledge arbitrage цей спосіб дійсно вигідний, але справжніх виконавців набагато менше, ніж здається. Багато хто все ще замислюється над етичними питаннями, не усвідомлюючи, що інші вже давно заробили купу грошей.
Реальна конкурентна перевага? Візьміть передові знання з розвинених ринків і застосуйте їх у країнах, що розвиваються. Саме там ви знайдете прогалину.
Подумайте про це — більшість недорозвинених регіонів позбавлені сучасної бізнес-інфраструктури, але мають величезний невикористаний потенціал. Ви приносите операційний досвід, ринкові інсайти та світові найкращі практики. Місцеві ринки забезпечують сирий попит і швидкість зростання, яких не можуть конкурувати зрілі ринки.
Асиметрія неймовірна. Ви не конкуруєте лише ціною або не залучаєтесь у жорсткі товарні ринки. Замість цього ви впроваджуєте ефективність, технологічну інтеграцію та бізнес-моделі, яких там ще просто немає.
Можливості капіталовкладень? Практично необмежені. Канали збуту, які ніхто не оптимізував. Споживачі, голодні до рішень. І часто — регуляторне середовище, яке є гнучким, а не задушливим.
Це не про благодійність або «допомогу країнам, що розвиваються». Це чиста економіка. Віддача від капіталу, швидкість захоплення ринку, можливість масштабування — це асиметрично порівняно з перенасиченими ринками першого світу.
Настояща перевага — це не лише капітал або удача. Це арбітраж знань. І це ігровий план, що наростає.