#稳定币监管 Дані про втечу капіталу в Південній Кореї заслуговують на увагу. Обсяг у 160 трильйонів вон (приблизно 1100 мільярдів доларів США), що спрямовується на закордонні платформи, відображає реальний вплив регуляторної політики щодо стабільних монет.

Головна проблема полягає в тому, що «Базовий закон про цифрові активи» застряг через питання випуску стабільних монет, і невизначеність у регуляторній структурі безпосередньо спричиняє диференціацію поведінки інвесторів — місцеві платформи через обмеження у продуктах зазнають зупинки у зростанні, тоді як закордонні платформи, такі як Binance, Bybit, демонструють подвоєння зростання великих рахунків. Це не лише потік капіталу, а й сигнал для ринку, що учасники голосують ногами.

Мільйони інвесторів у Південній Кореї, доходи у десятки трильйонів вон у Upbit і Bithumb — цей ринок не повинен був опинитися у глухому куті зростання. Затримка у політиці щодо стабільних монет стала ключовим фактором — відсутність чітких стандартів випуску стабільних монет означає, що складні продукти, такі як маржинальна торгівля та деривативи, важко легалізувати, а конкурентоспроможність місцевих бірж поступово знижується порівняно із закордонними платформами.

З точки зору потоків капіталу на блокчейні, це типова ситуація, коли невизначеність у регулюванні спричиняє трансграничний перехід активів. Наступним важливим кроком є відстеження: коли регулювання стабільних монет у Південній Кореї буде впроваджено, як місцеві платформи реагуватимуть на оновлення продуктів і політичний простір для цього. Цей сигнал на блокчейні також має значення для регуляторної політики інших ринків Азії.