Історія 4-річного циклу щойно отримала новий поворот
Багато говорять про 2026 рік як про час, коли все охолоне, слідуючи типовому патерну циклу халвінгу Bitcoin. Звісно, ця аргументація має історичний підтекст. Але ось що дійсно варто враховувати: фундаментальний фон змінився.
Головний незвичайний фактор — це не календар або математика, а політичне середовище. Про-крипто позиція з Вашингтона змінює гру у спосіб, який минулі цикли не передбачали. Традиційні моделі враховували регуляторні перешкоди; тепер у нас є підтримка.
Це не автоматично анулює циклічну структуру, але означає, що порівнювати 2026 з попередніми бичачими фазами може бути як порівнювати яблука з апельсинами. Коли інституційне впровадження прискорюється, а уряд не активно протидіє цій галузі, звичайний сценарій переписується.
Головне питання: чи може політична підтримка перевищити циклічну динаміку, чи вони просто відбуваються паралельно? Це та дебата, яку варто обговорювати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeDodger
· 7год тому
Ну, чи справді політичні бонуси можуть перевищити чотирирічний цикл? Я трохи сумніваюся
Але потрібно визнати, що зміна ставлення у Вашингтоні дійсно відрізняється
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 01-18 08:51
Йо, сценарій циклу халвінгу в основному вже посередині, чесно... політичні сприятливі фактори справді мають інший вплив, коли DC тебе підтримує насправді
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlive
· 01-18 08:50
Політичний сприятливий тренд дійсно змінив правила гри, але я все ще вважаю, що теорія циклів ненадійна.
Позитивна зміна у ставленні Вашингтона дійсно сильна, але чи вистачить їй до 2026 року? Не впевнений.
Теорія циклів можливо справді застаріла, цього разу все інакше.
Прийняття інституціями + дружня політика — раніше такої комбінації не було.
Метафора з яблуком і апельсином просто чудова, її вже неможливо порівнювати з історією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TheMemefather
· 01-18 08:21
Циклічна теорія зараз дійсно стає все менш ефективною, адже політика — це новий змінний фактор.
Історія 4-річного циклу щойно отримала новий поворот
Багато говорять про 2026 рік як про час, коли все охолоне, слідуючи типовому патерну циклу халвінгу Bitcoin. Звісно, ця аргументація має історичний підтекст. Але ось що дійсно варто враховувати: фундаментальний фон змінився.
Головний незвичайний фактор — це не календар або математика, а політичне середовище. Про-крипто позиція з Вашингтона змінює гру у спосіб, який минулі цикли не передбачали. Традиційні моделі враховували регуляторні перешкоди; тепер у нас є підтримка.
Це не автоматично анулює циклічну структуру, але означає, що порівнювати 2026 з попередніми бичачими фазами може бути як порівнювати яблука з апельсинами. Коли інституційне впровадження прискорюється, а уряд не активно протидіє цій галузі, звичайний сценарій переписується.
Головне питання: чи може політична підтримка перевищити циклічну динаміку, чи вони просто відбуваються паралельно? Це та дебата, яку варто обговорювати.