Як продукт-менеджер, я часто задумуюся: окрім випуску токенів та торгівлі NFT, що ще може вирішити блокчейн у реальних проблемах? Найбільший вузол насправді дуже очевидний — відсутність зручних інструментів для приватності.



Нещодавно глибоко досліджував систему "XSC" (конфіденційні смарт-контракти) від Dusk і зрозумів, чим вони займаються. Простими словами, це створення для розробників набору "двигунів для приватних додатків".

Які переваги? Розробники більше не мусять розбиратися у складних криптографічних статтях. Dusk вже інкапсулював базовий алгоритм доказів нульової знання PLONK, і тепер ви можете, як з конструктора LEGO, безпосередньо додавати приватність у свої dApp.

Наприклад, візьмемо ончейн-опитування. Якщо робити його на звичайному публічному ланцюжку, всі відповіді будуть відкриті, і дані втратять сенс. Але з XSC все інакше — я можу встановити правила, щоб учасники шифрували свої відповіді, а смарт-контракт автоматично підраховував, скільки людей має річний дохід понад 50 тисяч, і навіть генерував зашифровані докази. Найкраще — всі можуть перевірити достовірність підрахунків, але ніхто не побачить конкретних відповідей окремих учасників.

Цей модуль "перевіряємого приватного агрегаційного збору" одразу ж можна використовувати у голосуваннях, аукціонах, кредитних рейтингах, аналізі даних та багатьох інших сценаріях.

Токен Dusk має дуже чітке призначення: розробники для розгортання та роботи приватних контрактів використовують DUSK, а користувачі платять комісію за приватні транзакції теж у DUSK. Весь економічний механізм працює у замкненому циклі.
DUSK24,25%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
PuzzledScholarvip
· 3год тому
Чекайте, чи справді ця логіка приватності для агрегації може бути реалізована на практиці? Виглядає дуже гарно, але чи справді розробники готові за це платити?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPhoenixvip
· 01-18 17:08
Звичайно, справжній нижній діапазон з'являється саме тоді, коли про нього ніхто не цікавиться. У приватності після проходження циклу рано чи пізно настане день повернення цінності. --- Чесно кажучи, це саме те, що має робити блокчейн, а не ті ігри з вирізанням цибулі. Закон збереження енергії — рано чи пізно хтось заплатить за приватність. --- Ще один день, коли ринок навчає нас бути терплячими, але фенікс завжди знову злітає з попелу. Чекаємо можливостей у приватній інфраструктурі. --- Коли ж DUSK зможе рости, мій настрій майже не витримує [посмішка] --- Конструктор у стилі LEGO для побудови приватних можливостей — звучить перспективно. Було б чудово, якби ще можна було почекати на світанок. --- Коли цінність знизилася до цього рівня, стає очевидно, хто дійсно працює. Варто повірити — бичовий ринок формує менталітет. --- Можлива верифікація приватної агрегації? Звучить як наступний великий тренд, головне — чи доживемо до того дня. --- Переживши 2018-й з його різким падінням, я все ще вірю в логіку таких проектів. Просто втомився. --- Не панікуйте, економічна модель закінчена, потрібно змінити ракурс — це можливість для відкриття позицій. --- Інструменти приватності дійсно мають свої проблеми, але хто заплатить — ось у чому питання. Терпеливо чекаємо.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiTooHighvip
· 01-18 09:04
Лего-конструкторська приватність, здається, Dusk займається серйозними речами, нарешті це не ще один шахрайський проект з випуском токенів
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoComedianvip
· 01-18 08:52
Нарешті хтось пояснив це чітко: інструменти приватності дійсно є потребою, а не новим способом обдурити користувачів Метафорика з конструкторами LEGO просто чудова — тепер навіть такі новачки у криптографії, як ми, зможуть користуватися приватністю, не втомлюючись читати наукові статті Приклад з річним доходом понад 50 тисяч — цікаво, адже якщо на ланцюгу немає справжньої приватності, то яка тоді з цього користь, можна просто йти голим Зачекайте, чи ця замкнута модель справді може спрацювати, чи це знову "ідеальна історія"?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfSovereignStevevip
· 01-18 08:51
嗯這隱私合約思路確實有意思,但真正用起來會不會又是另一回事... --- 等等,PLONK封裝好就能直接用?這聽著有點太理想化了吧 --- 問卷驗證隱私聚合這塊我服了,但開發者真的會為了這個燒DUSK嗎 --- 說實話隱私工具確實稀缺,但Dusk能跑通這個閉環經濟模型嗎,還得看 --- 樂高積木一樣搭隱私?呃...密碼學的坑比想像深多了哈 --- 投票、拍賣、信用打分...聽著很性感,可用戶教育呢?誰買單 --- DUSK的代幣需求確實寫得清楚,就是不知道能不能撐起估值 --- 可驗證還隱私,這確實解決了一個真問題,比大多數公鏈想的深 --- 這邏輯我理解,但為啥感覺Dusk一直沒聲音...團隊到底在幹啥呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrantvip
· 01-18 08:50
Тепер знайдено істинне твердження про блокчейн: інструменти приватності дійсно є необхідністю. Однак чи зможе ця система Dusk XSC справді масштабно використовуватися, чи знову це буде лише крута ідея, яку ніхто не застосує?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-18 08:37
Порівняння з LEGO-конструкторами просто чудове, нарешті хтось пояснив складне зрозуміло
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-18 08:34
Приклад з опитуванням конфіденційності хороший, але справжнє питання — скільки проектів наважаться запускати це на основній мережі? Більшість, ймовірно, залишаються на стадії "концепції".
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити