Фінансова система постійно опиняється у певному двозначності: з одного боку, прагне до повної прозорості для встановлення довіри та підвищення ефективності, з іншого — мусить зберігати секретність через комерційні таємниці, захист приватності та вимоги регуляторів. У сферах міждержавних розрахунків, цінних паперів, деривативів ця суперечність особливо гостра.



Dusk Network прагне вирішити саме цю фундаментальну напругу — за допомогою технологічних засобів реалізувати те, що традиційна фінансова сфера зробити не може: «контрольовану прозорість».

Ключ у тому, щоб переосмислити, що означає прозорість. У звичайних підходах, прозорість або означає повну відкритість інформації, або доступ лише для обмеженого кола привілейованих інституцій, обидва варіанти мають свої проблеми. Підхід Dusk відрізняється — за допомогою доказів із нульовою довірою та криптографічних технологій створюється третій режим: деталі транзакцій шифруються для зовнішнього світу, але відповідність та достовірність можна незалежно перевірити без будь-якої довіри.

Проще кажучи, кожна транзакція або стан активу отримує запечатаний, аудитується цифровий архів. Наприклад, у випадку міжнародної облігаційної операції всі умови та рух коштів зберігаються у зашифрованому вигляді, і будь-який уповноважений аудитор (наприклад, через регуляторний ключовий механізм) може перевірити, що ця операція повністю відповідає всім нормативам відповідної юрисдикції — але комерційні деталі залишаються прихованими.

Переваги такого підходу очевидні: зменшення ризику інформаційної асиметрії, захист необхідної комерційної приватності; автоматизація перевірки відповідності та зменшення затримок і помилок, пов’язаних із людським фактором.
DUSK45,91%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenApeSurfervip
· 22год тому
Докази з нульовою довірою дійсно неймовірні, по суті, це доведення того, що ти знаєш секрет, але не потрібно його озвучувати. Традиційним фінансовим гравцям давно варто це опанувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observervip
· 01-18 08:48
零知识 доказування ця система звучить дуже гарно, але при реальному впровадженні як не допустити зловживань з механізмом регуляторних ключів? Це і є ключове питання --- Контрольована прозорість звучить так, ніби прагнуть одночасно і до риби, і до вогню, я сумніваюся, чи не буде серйозно переоцінена складність реального функціонування --- З точки зору вихідного коду, ідея Dusk дійсно перетворила дилему традиційних фінансів, але потрібно уточнити, хто саме контролює вибір аудиторів --- Цікаве відкриття: ця система фактично використовує ключі для визначення, хто має право бачити що, по суті, вона не вирішує проблему концентрації влади --- Чесно кажучи, ідея автоматизації відповідності у транснаціональних облігаційних операціях трохи ідеалістична, оскільки складність узгодження юрисдикцій може бути набагато більшою, ніж уявляється --- Головне питання: а що, якщо самі уповноважені аудитори будуть зламані або змовлені? Навіть найсильніше нульове знання не врятує від цієї проблеми --- Зачекайте, хіба ми знову не використовуємо технології для обгортання ізоляції інформації? Чому просто не сказати, що це шифрування і є ізоляція, а не називати це контрольованою прозорістю --- Теоретично це може зменшити людський фактор, але хто відповідальний за підтримку цих інфраструктур ключів? Чи рахували операційні витрати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegretvip
· 01-18 08:38
零 Knowledge доказательства ця штука звучить досить загадково, але справжня реалізація залежить від того, чи зможе вона справді зламати бар'єри тих груп інтересів... Dusk ця ідея дійсно цікава, але чи будуть традиційні фінансові кола так співпрацювати... Контрольована прозорість звучить добре, але головне — хто володіє "регуляторним ключем", адже центр влади просто змінюється місцем Чесно кажучи, криптографічні рішення, наскільки б вони не були вражаючими, в кінцевому підсумку залежать від здатності до виконання, інакше знову буде проект у вигляді PPT Якщо це справді зможе вирішити ті безглузді процеси міждержавних розрахунків, я вважаю, що воно має шанс
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingersFrontrunvip
· 01-18 08:27
ngl零知识证明這套東西聽起來不錯,但真正落地能有多少機構願意用啊 話說這不就是想給老牌金融裝個"區塊鏈外衣"嗎,感覺邏輯有點繞 可控透明?聽起來像是想兩頭吃,怎麼感覺比現在更複雜了... 傳統金融這幫人啊,永遠想着怎麼既要又要,Web3不就是幹這個的嗎 零知識證明很酷,但監管密鑰機制這塊兒怪怪的,還是中心化啊 就想知道真正去中心化的話,這套系統還能工作嗎? 合規自動化聽起來美,但實際呢?就跟之前的承諾一樣,最後還是被玩壞了 說實話,這架構設計得像模像樣,但我賭五塊錢落地會變成個四不像 可控透明...說得好聽,其實還是那幫人在搞權力遊戲呢
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити