Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
18 лайків
Нагородити
18
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
gas_fee_therapy
· 10год тому
Шість років зібраного досвіду нарешті можна побачити.
Але почекайте, чи справді приватність + відповідність нормам можуть співіснувати? Як це логічно обґрунтувати.
Мені потрібно стежити за NPEX, співпраця з європейськими ліцензійними рівнями дійсно має щось особливе.
Якщо основна мережа запуститься, можна буде заробляти — ось у чому питання.
Так багато ZK-рішень, чому саме цей набір? Чи є у нього якісь особливі переваги?
Контроль енергоспоживання зроблено добре, нарешті з’явився проект, який не є енергетичним монстром.
Розмова про RWA тривала так довго, і тепер у Dusk здається, що щось справді серйозне.
Шість років чекати на блок — мені цікаво, скільки зараз газу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHermit
· 10год тому
Шість років наполегливо працювали, і цього разу це справді сталося.
Зачекайте, чи серйозно проект NPEX на кілька мільйонів євро? Відчувається, що саме європейські інституції справді готові ризикувати.
Питання конфіденційності + відповідність вимогам — це легко сказати, важко зробити. Якщо Dusk з цим ZK-комбо справді зможе стабільно працювати, це буде круто.
Чесно кажучи, у порівнянні з тими сміттєвими ланцюгами, що спалюють електроенергію, принаймні вони чітко знають, що хочуть зробити.
Проєкти, які можуть запустити TradFi на блокчейні цього року, не так багато. Якщо Dusk справді вдасться, це буде великий успіх.
Шість років, друзі, багато проєктів вже давно згоріли, а цей ще наполегливо працює.
Якщо RWA справді запрацює, конфіденційність може стати ключовим фактором. Інституції не хочуть, щоб їх розкривали.
Миттєве підтвердження звучить непогано, але подивимося, чи справді так буде на практиці.
Знову ж, і з нульовими доказами, і з батьківським консенсусом — технічний шлях правильний, головне — щоб екосистема запрацювала.
Але європейці дійсно обережні, і їхня готовність використовувати Dusk означає, що це хоча б не порожні слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfCustodyBro
· 10год тому
Шість років наполегливої роботи — і нарешті проект перестає бути лише порожніми словами. Конфіденційність + відповідність вимогам — це легко сказати, але справді реалізувати — мало хто з ланцюгів може похвалитися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkie
· 10год тому
Шість років минуло, нарешті реалізовано, нелегко
Співпраця з NPEX дійсно надійна, ліцензія в Європі — це не жарти
Конфіденційність + відповідність — це правильний шлях
Чесно кажучи, це набагато краще за ті ланцюги, що щодня хвалять
Зачекайте, чи справді можна конкурувати за продуктивністю?
Підтвердження за мілісекунду? Виглядає трохи перебільшено...
Реально використовуваних RWA небагато, Dusk — один з них
Такий проект потрібно робити повільно, не поспішати
Якщо інституції готові використовувати, значить, все в порядку
Операція з Dusk хороша, варто звернути увагу
Переглянути оригіналвідповісти на0
Layer2Observer
· 10год тому
Шість років наполегливо працював, і цього разу нарешті це не порожні слова. Від ZK-SNARKs до SBA консенсусу, технічний стек виглядає справді ретельно опрацьованим, але все залежить від реальної роботи mainnet за останні два місяці — саме дані є найкращим доказом.
Співпраця з NPEX дійсно має свої цікаві моменти: у такому суворому середовищі, як Європейський MiCA, отримати ліцензію — це не просто технічний трюк. Хочу лише уточнити — справжній бар’єр у RWA залишається поза ланцюгом, у довірі та рівні зберігання, навіть у Dusk Network, незалежно від рівня приватності, ця фундаментальна проблема не зникне. Тут потрібно прояснити логіку.
Щодо показників продуктивності — підтвердження в межах субсекунди звучить добре, але чи є реальні дані з тестів під високим навантаженням? Це одна з тих сфер, де легко перебільшити.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainGriller
· 10год тому
Шість років наполегливо працював, і нарешті це вже не просто PPT-койн?
Цього разу здається, справді серйозно... Там, у NPEX, вже отримали ліцензію
Машина: робота на рівні інституцій, справді потрібно показати справжню силу
Питання конфіденційності + відповідності, нарешті хтось наважився взятися
Чекайте, підтвердження в межах мілісекунди ще економить енергію? Ці дані трохи під сумнівом
Якщо Dusk справді зможе запуститися, RWA доведеться добре подумати
Чесно кажучи, у порівнянні з тими публічними ланцюгами, що щодня спалюють електроенергію, ця ідея здається чистою і ясною
2026年初回過頭看Dusk Network,這個憋了六年的項目總算把主網跑起來了。从2018年就開始籌劃,一直在打磨那套隱私優先的Layer-1設計,现在算是真正面世了。之前倒也不是沒有進展,但等到第一個不可篡改的區塊落地那一刻,才感覺從紙面真正進入到能實際操作的階段。
技術這塊還是那老一套思路:用零知識證明和環簽名的組合,讓交易既能保護隱私又滿足合規要求。公鏈世界裡誰都知道透明是雙刃劍——便於驗證,但一旦錢包地址暴露,搞RWA的機構直接就玩不轉了。Dusk Network要解決的核心問題就在這兒:你在公開網絡上可以正常交易,但交易雙方的持倉和金額信息對外界是黑盒。說起來簡單,真正落地靠的是Segregated Byzantine Agreement共識加上ZK-SNARKs這套組合拳,在性能和隱私之間找到了平衡點。亞秒級的交易確認、機構級的結算標準,能源消耗也控制得不錯,不像有些鏈那樣電費燒得一塌糊塗。
最近看他們和NPEX的合作項目倒是挺有意思的——那個幾億歐元級別的證券代幣化計劃。在歐洲MiCA法規這麼嚴格的監管環境下,能拿到牌照級別的合作方,說明Dusk不只是喊口號,確實在做TradFi和鏈上世界的真實連接。這不是隨便發個token就能自稱RWA,而是實打實地讓銀行、托管機構願意把資產上鏈,同時還不用擔心數據泄露或監管合規踩坑。對標當下的市場環境,這份實力和信任度就顯得特別關鍵。