Багато маленьких криптовалют вже фактично мають визначену кінцівку — весь життєвий цикл проекту залежить від розробника, ця модель зовсім не нова і має багато вразливостей. Оскільки так, чому б не обрати напряму ті проекти, які пройшли офіційне фінансування та мають підтримку професійної команди?



У криптовалютному світі існує поширене явище, яке варто враховувати: надто багато людей мають серйозну переоцінку довіри до програмістів, розробників із великих компаній, людей із різними титулами. Наскільки цей фільтр товстий? Такий, що він змушує ігнорувати базові ризики.

Замість сліпо захоплюватися незалежними розробниками (до яких належать і популярні зараз "vibe" проекти), краще спокійно оцінити реальний прогрес проекту, фінансову ситуацію, склад команди. Довіра не повинна базуватися на титулі або історії, а на перевірених фактах. Ринок криптовалют потребує раціонального вибору, а не поклоніння.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GovernancePretendervip
· 01-18 08:54
Гарно сказано, завершальна фраза дуже влучна. Але з іншого боку, скільки людей справді зможуть утриматися від купівлі тих "хобі-проектів незалежних розробників"? Як тільки починається історія, всі купують, я бачив занадто багато таких випадків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SignatureDeniedvip
· 01-18 08:51
Говорите правильно, занадто багато людей закохані у назву. Підтримка фінансування дійсно більш надійна, принаймні є інституції, які допомагають уникнути помилок. Ті, хто пропагує ідею незалежних розробників, просто слухайте — не слідуйте за трендом заради справжніх грошей. Проєкти з фінансуванням ≠ 100% стабільності, але принаймні є команда і ланцюг відповідальності. Що стосується малих монет? Якщо розробник зникне, все зникне. Загалом, це людська природа — любити слухати історії та поклонятися авторитетам. Але у криптовалютному світі цього не дозволяють, перед збитками всі рівні. Фундаментальні показники — це король, все інше — порожнеча.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-18 08:40
Це дуже вірно, саме це я постійно критикую. Скільки людей повірили в титул "випускник великої компанії" і пішли на все, а результат? Rug pull все одно на тебе чекає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LidoStakeAddictvip
· 01-18 08:31
Навіть найкрасивіша обгортка для незалежних розробників — це все одно та сама, а фінансування з гарантією дійсно більш стабільне. Але я бачив багато проектів фінансуючих сторін, які згодом також зазнали краху... Головне — самостійно добре підготуватися.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити