隐私 і відповідність дійсно можуть співіснувати? Dusk Foundation дала цікаву відповідь на це питання — за допомогою технології доказів з нульовою довірою, яка захищає приватність користувачів і одночасно відповідає регуляторним вимогам.
Основна логіка — "вибіркове розкриття": ви можете довести свою відповідність нормам, не розкриваючи конкретні деталі транзакцій або особисті дані. Це особливо важливо для токенізованих активів і DeFi-додатків. У традиційних фінансах компанії роками стикаються з ризиком витоку даних, а ця механіка кардинально змінює потік інформації.
Мережа DuskEVM нещодавно запущена, що знизило бар’єр входу для розробників. Тепер можна безпосередньо створювати приватні смарт-контракти за допомогою Solidity, що означає швидшу ітерацію для більшої кількості команд на основі приватної інфраструктури. $DUSK — це паливо і стимулювальний рівень мережі, який не лише сприяє участі екосистеми, а й стимулює сталий механізм зростання.
Що стосується дій інституцій — якщо у 2026 році рівень прийняття інституціями справді зросте, такі приватні Layer 1, ймовірно, стануть орієнтиром для інфраструктури Web3. Мережа, яка може викликати довіру регуляторів і водночас захищати приватність користувачів? У сучасній конкуренційній ситуації ця карта має значну цінність.
Як ти вважаєш, як знайти баланс між приватністю і відповідністю?
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
9 лайків
Нагородити
9
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AlgoAlchemist
· 13год тому
Вибіркова розкриття цієї логіки дійсно розумна, але ключове — чи погодяться регуляторні органи...
Звільнення від доказів нульової знань звучить ідеально, але як це працює на практиці? Чекаємо з нетерпінням
Зниження порогу DuskEVM дійсно корисне, але на ринку приватності занадто багато проектів, чому саме цей має виділитися?
Чи буде прийняття інституціями у 2026 році? Спершу подивимося, чи зможе цей проект вижити цього року
Якщо ця хвиля справді стане інфраструктурою, то це буде наступний великий напрямок
Приватність + відповідність — звучить круто, але чи можливо зробити обидва добре...
Механізм стимулювання $DUSK, на мій погляд, хороший, але екосистема має справді запрацювати
По суті, це ставка на регуляторну позицію, ставимо на правильний курс — виграємо, ставимо неправильно — програємо і йдемо на дно
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterWang
· 13год тому
Зеюльні докази ця ідея дійсно розумна, але головне — чи хтось її справді використовує
Здається, що кожного разу все так голосно хвалять, але екосистема так і не розвивається
Якщо б справді вдалося залучити інституції, це було б круто, але я ставлю п’ять доларів, що доведеться чекати до 2026 року
Вибіркове розкриття звучить круто, але насправді це та сама стара обіцянка
Написати приватний контракт безпосередньо на Solidity? Покажіть мені, чи хтось справді використовує цю штуку
Чесно кажучи, поєднання відповідності та приватності — це міф, наприкінці кінців, одна сторона все одно мусить йти на компроміс
Чи зможе екосистема DuskEVM піднятися? Ось у чому питання
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationKing
· 13год тому
Знання нульового розкриття звучать дуже круто, але чи не стане їх поширення все тією ж старою історією
Вибіркове розкриття — непоганий хід, але боюся, що в кінці знову перетвориться на інструмент регуляторів
Зменшення порогу входу для Solidity-розробників, і якщо в 2026 році прийдуть організації, тоді повірю
Баланс між приватністю та відповідністю? Я більше схожий на кидання кубиків у коробці Шредінгера
Запуск DuskEVM — прогрес, але потрібно подивитися, чи зможе екосистема справді злетіти, інакше світло і долари скоро охолонуть
Я зрозумів цю логіку, але боюся, що знову з’явиться купа спекулянтів, які будуть спекулювати і все закінчиться провалом
Знання нульового розкриття дійсно змінили наратив, але справжній орієнтир інфраструктури Web3 ще не з’явився
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterLucky
· 13год тому
Захист за допомогою доказів з нульовим розкриттям звучить дуже заманливо, але справді впроваджуватися буде залежати від рівня прийняття, чи не так?
---
Вибіркове розкриття звучить круто, але питання в тому, чи справді регуляторні органи це підтримають... доведеться почекати.
---
Зниження порогу входу для EVM дійсно хороша ідея, але це ще один Layer 1, потрібно довести, що він зможе вижити.
---
Чи будуть інституційні впровадження у 2026 році? Спершу подивимося, чи зможе Dusk дожити до того часу.
---
Приватність і відповідність регуляторним вимогам за своєю природою протилежні, і вимагати їх одночасного існування — трохи ідеалістично.
---
Якщо говорити про економічний дизайн токена $DUSK? Це справжній ключ, адже навіть найкраща ZK-екосистема без підтримки — марна.
---
Говорять, що це захист приватності, але насправді це допомагає людям таємно дотримуватися правил... Якщо регулятор захоче вас перевірити, ZK вас не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_guzzler
· 13год тому
Знання доказів нульової правди звучать непогано, але коли справа доходить до регуляторних органів, все залежить від того, у кого кулак міцніший
Вибіркове розкриття звучить як магія, але питання в тому, хто визначає стандарт "відповідає нормам"
DuskEVM знижує поріг входу — це добре, але ще один Layer 1, ця галузь давно перетворилася на клубок клубків
Рівень впровадження серед інституцій у 2026 році... я трохи сумніваюся, чи справді традиційні фінанси повірять у цю концепцію пріоритету приватності
По суті, це спроба обійти регулювання за допомогою технологій, звучить гарно, але наскільки це реально впровадити — важко сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedTheBoat
· 13год тому
Чесно кажучи, система нульових знань звучить дуже гарно, але на рівні реалізації чи справді вдасться збалансувати — це ще питання.
Чи справді організації повірять у це? Відчувається, що все залежить від реального впровадження застосунків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 13год тому
Заява про доказування з нульовою довірою, по суті, все ще залежить від того, щоб не переборщити з регулюванням — якщо політика справді зміниться, приватність стане даремною.
Вибіркове розкриття звучить привабливо, але хто визначатиме стандарти "відповідності"? Саме тут криється підстава.
Зниження порогу входу DuskEVM — це яскравий момент, але серед безлічі Solidity-розробників, скільки справді розуміють приватність...
Чи будуть організації використовувати це до 2026? Ми повинні дожити до того часу, а зараз навіть стабільність ще на стадії випробувань.
隐私 і відповідність дійсно можуть співіснувати? Dusk Foundation дала цікаву відповідь на це питання — за допомогою технології доказів з нульовою довірою, яка захищає приватність користувачів і одночасно відповідає регуляторним вимогам.
Основна логіка — "вибіркове розкриття": ви можете довести свою відповідність нормам, не розкриваючи конкретні деталі транзакцій або особисті дані. Це особливо важливо для токенізованих активів і DeFi-додатків. У традиційних фінансах компанії роками стикаються з ризиком витоку даних, а ця механіка кардинально змінює потік інформації.
Мережа DuskEVM нещодавно запущена, що знизило бар’єр входу для розробників. Тепер можна безпосередньо створювати приватні смарт-контракти за допомогою Solidity, що означає швидшу ітерацію для більшої кількості команд на основі приватної інфраструктури. $DUSK — це паливо і стимулювальний рівень мережі, який не лише сприяє участі екосистеми, а й стимулює сталий механізм зростання.
Що стосується дій інституцій — якщо у 2026 році рівень прийняття інституціями справді зросте, такі приватні Layer 1, ймовірно, стануть орієнтиром для інфраструктури Web3. Мережа, яка може викликати довіру регуляторів і водночас захищати приватність користувачів? У сучасній конкуренційній ситуації ця карта має значну цінність.
Як ти вважаєш, як знайти баланс між приватністю і відповідністю?