Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
token_therapist
· 12год тому
Чесно кажучи, ця теорія звучить приємно, але я бачив занадто багато проектів, які називають себе "заснованими на технологіях", і в кінцевому підсумку обманювали. Головне — як їх розпізнати, хтось може гарантувати, що ці дані не мають води.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainFoodie
· 12год тому
ngl це звучить інакше, коли ти думаєш про це як... ланцюги поставок від ферми до столу, так? як ті проєкти, що дійсно будують інфраструктуру, проти тих, що просто заробляють на хайпі для швидкого врожаю 💭 ті, що мають справжню стійкість? вони схожі на повільно ферментований заквасочний хліб, а не миттєву рамен. я спостерігаю за цим вже давно, і це буквально поєднання proof-of-work і proof-of-freshness, розумієш?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivator
· 12год тому
Зараз все ще слідкують за трендами — це все ще психологія цибулі
Повертаючись до теми, наполегливо займатися однією справою здається легким, але скільки людей дожили до цього часу
Найбільше мені не подобаються ті проекти, які хваляться при запуску, а через місяць зникають безвісти
Дані екосистеми дійсно не обдуриш: зростання TVL означає, що дійсно хтось користується
Потрібно шукати тих, хто тихо працює над великими справами, не дозволяючи тимчасовим підвищенням затьмарювати розум
Я впевнений, що терпіння — це річ, яку важко оцінити за один або два роки, але через п’ять років все стане ясно
Правильно кажуть, проекти, які не витримують бичачого ринку, навіть при зростанні на биках — це марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityNinja
· 12год тому
Говорити правильно, але більшість людей цього не зроблять — всі дивляться лише на зростання, хто ще матиме терпіння чекати разом із командою проекту.
Ті, хто дійсно виживуть, зазвичай — це ті, кого вважають занадто повільними.
Очікування ще однієї хвилі FOMO для вирізання韭菜.
Чорт, саме це — логіка проекту, яку я хочу бачити, але на жаль, її дуже мало.
Заснованість і робота — дійсно рідкість, але трафік і популярність завжди приваблюють розсіяних інвесторів, нічого не вдієш.
龜兔賽跑的故事放在加密賽道看,簡直是最現實的投資劇本。
這個圈子裡兔子項目特別多——仗著什麼熱就追什麼,上線那天風光無限,轉身就開始躺平。這類項目有個通病:只想着一波快速割,根本不肯下功夫打磨技術和生態,結果也就是昙花一現的下場。
反觀那些活到現在還被人看好的項目,邏輯都差不多——就是堅持做一件事。以某頭部穩定幣結算層為例,從測試網到主網穩定運行,一步步來,沒有靠概念炒作,沒有追熱點風口,就是紮根支付技術這塊,把吞吐量、延遲這些硬指標一個一個啃下來。錢包有落地產品、DeFi生態也在逐步完善,看起來不起眼,但這種穩扎穩打的打法,才是真正能在熊市活下來的姿勢。
說白了,加密市場現在最稀缺的就是這種定力——定好方向就全力推進,不為沿途的喧囂所動。這樣的項目,生態數據也是實在的:鏈上TVL在穩步增長,用戶規模持續擴大,開發者在慢慢聚集,從支付走廊到應用完善,一步一個腳印。
這就是為什麼有些項目的代幣價值從不靠短期炒作——因為背後的生態在真實成長,每一個數據都是實打實的沉澱。這種邏輯在牛熊交替中最經得起考驗。