Walrus构建的整个安全体系——存储证明的不可伪造性、数据在鏈路中的加密保护、零知识证明的隐私屏障——统统站在當今主流密碼學（椭圆曲線加密那一套）的肩膀上。但這個肩膀可能靠不住。量子計算的進展，就像一把隨時可能落下的劍，威脅著這些基礎假設。

對Walrus這類承諾長期乃至永久存儲高價值數據的協議來說，量子風險不是什么可以往後推的學術問題——這是關乎能否繼續存活的現實課題。

**量子威脅有多狠？看三個具體場景你就明白。**

首先是存儲證明直接被破解。想像攻擊者拿著量子計算機，可以偽造出外表看起來完全有效的存儲證明。結果就是：節點不需要真的存數據，照樣能騙取獎勵和質押。整個網絡的信任基礎一夜之間崩塌。

其次是歷史數據被秒殺。你今天用傳統加密存下來的醫療記錄或商業機密，今天再安全也白搭。等量子計算機真的來了，這些數據像紙糊的一樣，大規模隱私泄露就是分分鐘的事。對於標榜永久存儲的協議來說，這就是一場災難。

第三個殺手鐧：錢包和賬戶控制權消失。公私鑰對的安全性徹底失效，資產和數據鎖死，再也找不回來。

**那Walrus需要怎麼動作？**

不能等，得系統性、前瞻性地應對。首先要有明確的後量子密碼學研發路線圖，公開給社區看。具體包括：評估和選定候選方案（基於格的加密是目前熱門的方向），在測試網上實際跑一遍算法替換的實驗，給出主網硬分叉升級的具體時間表。這不是可選項，是必須項。

除了技術層面，社區治理、生態項目的協同升級也不能落下。所有構建在Walrus上的應用都得跟著遷移，否則整個生態就是一條腿長一條腿短。同時還要持續關注學術界和密碼學社區的進展，也許更優的方案隨時會出現。

說白了，抗量子不是未來的事，是現在必須開始的事。