Вам коли-небудь цікаво, як виглядають справжні нагороди у спільнотах Web3?



На відміну від проектів, побудованих на порожніх обіцянках, деякі платформи дійсно винагороджують щиру участь. Ось як це працює:

Думаєте, репутація має значення? На платформах, що зосереджені на реальній взаємодії, ваш рейтинг підвищується завдяки послідовній участі. Цей здобутий статус відкриває реальні переваги — ранній доступ до нових запусків, пріоритетні місця у розподілі токенів і справжню видимість у спільноті.

Різниця очевидна. Активні, довірені учасники не просто потрапляють до списків; їх визнають і винагороджують за побудову екосистеми. Ніяких театралізованих показників або фальшивої взаємодії. Лише справжня цінність, що надходить до тих, хто справді з’являється і бере участь.

Це зміна, яка відбувається у Web3 — від порожніх метрик до систем, що базуються на заслугах і справді визнають внесок.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedianvip
· 9год тому
Знову ця сама аргументація... Чи не зрозуміло всім, хто справді отримує цінність? Звучить непогано, але реальність така, що великі гравці давно вже закрили доступ до голосу. Чи нарешті платформа наважиться діяти серйозно? Спершу почекаємо три місяці. Система заслуг? Чому я постійно бачу ту саму групу, яка зловживає можливостями? Перші учасники завжди заробляють, пізні — залишаються ні з чим, цей логіка зрозуміла всім. Говорять так, ніби це правда, подивлюся, спробую — тоді й поскаржуся. Ще один проект, що обіцяє красу, а насправді просто обдирає користувачів? Механізм ранжування — це, в кінцевому підсумку, залежить від кількості грошей. Обмінювати внесок на статус? Чи можливо це вивести? Це ключове питання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpavip
· 9год тому
ні, це "засноване на заслугах" оформлення — це просто репутаційне шоу з кращим маркетингом... я тут досить довго, щоб розрізняти сигнал і справжню мотивацію. спочатку покажіть мені токеноміку, перш ніж говорити про "справжню цінність"
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeTherapistvip
· 9год тому
Звучить непогано, але ми всі знаємо, що реальність часто буває жорсткою... Чи справді існують такі платформи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GovernancePretendervip
· 10год тому
Правильно сказано, але скільки з нас у цій сфері дійсно зможуть триматися… Чесно кажучи, я бачив занадто багато проектів, які хизуються "справжнім внеском", але в результаті все зводиться до старої системи за старшинством Здається ідеалізмом, на практиці механізм репутації часто монополізується олігархами влади Почекайте, якщо ця система не має прозорого механізму аудиту, то це все одно, що змінити назву, а суть залишиться та сама Говорити легко, важко — як запобігти новим шахрайським методам… Головна проблема полягає в тому, хто визначає "справжній внесок"? Це питання само по собі легко маніпулювати Звучить приємно, але мене більше цікавить, чи є у токена реальний потенціал для зростання Не можу не сказати, що така система оцінки заслуг дійсно більш справедлива, ніж чистий розподіл через аірдроп Ще один проект, що обіцяє світле майбутнє, я чекаю на реальні кейси, щоб їх показати
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-cff9c776vip
· 10год тому
Говорять гарно, але той "рейтинг репутації" по суті все ще є іншим способом обдурити інвесторів за допомогою governance token, просто з іншим назвою — "система заслуг".
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити