Маск пред'являє позов на 134 мільярди доларів проти OpenAI та Microsoft, боротьба інтересів між ранніми інвесторами та гігантами штучного інтелекту

За останніми новинами, Ілон Маск 17 січня за місцевим часом подав документи до суду, заявляючи про намір пред’явити позов OpenAI та її акціонеру Microsoft на суму до 1340 мільярдів доларів США, аргументуючи це тим, що він вважає себе отримавшим “недопустиму вигоду” через ранню підтримку OpenAI. Цей позов стосується складних питань початкових інвестицій, людського внеску та розподілу прибутків, а також відображає конфлікти інтересів у процесі швидкого розвитку AI-індустрії.

Основна логіка позову

Основні положення Маска

Згідно з поданими юридичними документами, позов Маска базується на наступних фактах:

• Вкладання близько 38 мільйонів доларів США, що становить 60% початкового стартового капіталу OpenAI
• Допомога у залученні ключових співробітників
• Налагодження контактів із засновниками та важливими особами
• Надання довіри на початкових етапах створення проекту

Маск у документі зазначає, що, як і ранні інвестори зазвичай отримують у багато разів більший прибуток порівняно з початковими інвестиціями, так і прибутки, отримані OpenAI та Microsoft, значно перевищують його початкові вкладення, і він має право повернути цю “недопустиму вигоду”.

Логіка за цифрами

Ключовим у цьому позові є спосіб оцінки інвестиційної віддачі та внеску. З зовнішніх даних, позов на 1340 мільярдів доларів США відповідає понад 3500-кратному зростанню початкових інвестицій. Хоча ця множина здається перебільшеною, вона відображає цінність, яку створила OpenAI, перетворившись із стартапу у глобального гіганта у сфері AI.

Згідно з останніми новинами, оцінка OpenAI вже досягає сотень мільярдів доларів, а Microsoft отримала значні комерційні вигоди від інвестицій у OpenAI. Логіка Маска полягає в тому, що якщо його інвестиції та внесок допомогли зробити OpenAI тим, чим вона є сьогодні, він має право на частку у зростаючій цінності.

Контекст події

Історія розвитку OpenAI та зміни у ролі Маска

OpenAI засновано у 2015 році як некомерційна дослідницька організація у сфері AI. Маск був одним із співзасновників і зробив значний внесок у створення та запуск компанії на ранніх етапах. Однак із часом, коли OpenAI почала комерціалізувати свою діяльність і, зокрема, після запуску ChatGPT, що швидко став глобальним стандартом у застосуванні AI, відносини Маска з OpenAI почали послаблюватися.

У 2024 році Маск відкрито критикував комерційний курс OpenAI та тісну співпрацю з Microsoft. Цей позов можна розглядати як юридичне відображення погіршення цих відносин.

Юридична основа позову про “недопустиму вигоду”

“Недопустима вигода” — це поширений юридичний тип позову, що зазвичай використовується для повернення неправомірно отриманих вигод. У цьому випадку Маск стверджує, що OpenAI і Microsoft отримали прибутки, які їм не належать, завдяки його ранньому внеску.

Успіх такого позову залежить від здатності довести причинно-наслідковий зв’язок між раннім внеском і комерційним успіхом, а також від того, чи дійсно відповідні сторони отримали неправомірну вигоду.

Вплив на ринок і галузь

Відображення для AI-індустрії

Цей позов відображає реальну проблему швидкого розвитку AI-індустрії: захист прав початкових інвесторів і внесків. Зі зростанням оцінки компаній у сфері AI подібні конфлікти інтересів можуть ставати все частішими.

Для стартапів це також сигнал команді засновників і інвесторам про необхідність чітко визначати питання розподілу акцій, прибутків і прав на інтелектуальну власність.

Можливий розвиток подій позову

Згідно з останніми новинами, результати цього позову можуть бути різними:

• Суд може визнати, що у Маска немає правових підстав, і відхилити позов
• Обидві сторони можуть досягти мирової угоди поза судом
• У разі перемоги Маска, це може стати прецедентом для інших ранніх інвесторів у подібних позовах

З огляду на складність і невизначеність таких позовів, ймовірність повної перемоги є низькою, але сам процес уже став ознакою розриву у відносинах між Маском і OpenAI.

Висновок

Позов Маска на 1340 мільярдів доларів відображає конфлікти інтересів у процесі швидкого розвитку AI-індустрії. Хоча ця цифра здається вражаючою, її логіка полягає у тому, чи повинні ранні інвестори і внески ділитися зростаючою вартістю компанії. Як закінчиться цей судовий процес, ще невідомо, але він уже став важливим кейсом у розвитку AI-індустрії та нагадуванням усім учасникам екосистеми про необхідність чітко визначати права та обов’язки.