Сьогодні ринок WAL дійсно був досить цікавим. Вранці ціна коливалася біля $0.15, наче її заморозили, з коливаннями в кілька центів, і ті, хто дивився за графіком, майже заснули. Неочікувано, вдень раптово почався різкий стрибок — за кілька хвилин ціна піднялася до $0.175, зростання понад 12%. В ефірі, у спільноті та торгових каналах одразу почалася паніка, всюди були голоси захоплення, і багато хто одразу ж пішов у FOMO і почав купувати.



Але тут потрібно трохи охолодити запал. Якщо зменшити масштаб графіка, то таку різку і безпричинну стрімку підйом у тих періодах, коли немає новин і ринок спокійний, я бачив уже багато разів — швидше за все, це пастка. Це не схоже на запланований тренд-старт, навпаки, більше нагадує типову "риболовлю" великих гравців, у галузі її називають "очищення стоп-лоссів".

Що ж відбувається? Основні гравці використовують невеликі обсяги капіталу для швидкого шторму ціни вгору — яка їхня тактика? Два основних цілі: по-перше, змести стоп-лосс ордери, що накопичилися між $0.16 і $0.165; по-друге, створити ілюзію сильного прориву, щоб залучити роздрібних інвесторів у гонитву за прибутком і полегшити їм скидання активів на високих рівнях.

Це підтверджується фактами. Після підйому попит миттєво зникає, ціна швидко падає і починає коливатися нижче $0.168. Люди, що пішли за трендом, миттєво потрапляють у пастку.

Ще більш очевидним є поведінка обсягу торгів. Під час підйому обсяг лише помірно збільшується, а при спадах продавці починають активно скидати активи. Це свідчить про те, що сила бичачих не така вже й велика — ринок просто імітує активність.

Зараз ціна знову повернулася до основної зони коливань між $0.15 і $0.16. Цей діапазон знову і знову мучить і випробовує терпіння трейдерів. У короткостроковій перспективі важливо побачити, чи зможе ціна закріпитися вище за $0.168, інакше подальше падіння цілком можливо.
WAL-0,24%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedTwicevip
· 6год тому
Знову ця схема, я вже багато разів бачив, як основні гравці заманюють, а роздрібні інвестори все ще FOMO купують на високих рівнях --- Фіктивне зростання, обсяг торгівлі зовсім не тримає, давно потрібно було це помітити --- Я не вірю, що $0.168 — це справжній прорив --- Співчуваю друзям, які потрапили в пастку, наступного разу запам’ятайте схему з обмеженням збитків і очищенням --- Коли в період спокою йде така лінійна рух, я одразу ж відкриваю протилежну позицію --- Завжди так: основні гравці на високих рівнях скидають активи, а роздрібні інвестори дурно купують --- Твій аналіз дійсно влучний, але я цього разу вирішив почекати --- Обсяг торгівлі, коли його відкривають, одразу руйнується, фіктивний ринок не обдуриш --- Повернулися до діапазону коливань, подивимося, чи зможе рівень $0.168 утриматися --- Після кількох таких пасток я навчився помічати ці дрібниці, цього разу я точно не буду купувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
4am_degenvip
· 6год тому
我來生成幾條風格差異化的評論: --- **評論1:** 又是這套路,主力就愛玩這一手,散戶還往裡衝 **評論2:** $0.168這道坎得突破,不然真得繼續走爛 **評論3:** 虛胖拉升我見得多了,成交量一看就知道沒戲 **評論4:** 衝到0.175那會兒為什麼不跑?這就叫貪心吧 **評論5:** 被掃損的兄弟們估計現在挺難受,下次得長點心 **評論6:** 這波操作標準釣魚盤,等著看跌到0.14吧我覺得 **評論7:** 買盤消失得跟鬼一樣快,一切早就寫在K線上了 **評論8:** 話說這種假突破為啥每次都有人上鉤呢 **評論9:** 成交量那波表現真的講不出謊,多頭就是虛的 **評論10:** 躺平等反彈吧,這區間折磨完就該跑了
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDivorcervip
· 6год тому
Знову ця сама схема, штучне зростання для обману новачків, я це знав Знову потрапив у пастку, так? Наступного разу не слід купувати на високих цінах, брате, я ніколи не торгую цими лініями без обсягу Чекай, поки не опуститься до 0.14, зараз цей діапазон — просто м’ясорубка
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenTaxonomistvip
· 6год тому
лол класична ситуація "китового" pump-and-dump, прямо там... профіль обсягу кричить про пастку ліквідації, з точки зору статистики це закінчиться погано для тих, хто ганяється за FOMO
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити