Звичайно, теоретично економіка може змінювати напрям без руйнування своїх ВВП-чисел — але ось у чому справа: це вимагає значного зростання споживчих витрат. Проблема в тому, що ми спостерігали спроби цього протягом останніх двох десятиліть із обмеженим успіхом. Структурні перешкоди реальні. Або ви приймаєте м'якший ріст під час переходу, або знаходите спосіб розблокувати споживання, що поки що залишається недосяжним. Немає простих відповідей, коли ви перебалансовуєте цілій економічній моделі.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
BearMarketSurvivor
· 2год тому
По суті, це означає прагнення одночасно мати і рибу, і мед, — після 20 років спроб усе ще безуспішно, структурні проблеми не можна обійти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 12год тому
По суті, це означає, що хочеться отримати вигоду без ризику, і вже 20 років мрієш про це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiWarrior
· 12год тому
По суті, це як мати і рибу, і ведмедя — одночасно і ВВП, і трансформацію? Мрії.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWitch
· 12год тому
Лол, закляття споживання ніколи не працювало, так? двадцять років невдалих ритуалів, намагаючись трансмутувати ВВП без кровотечі. структура завжди перемагає в кінці, чесно говорячи.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningClicker
· 12год тому
Кажучи прямо, потенціал споживання вже двадцять років не може бути розкритий, тож не варто говорити про якісь теорії. Якщо потрібно знизити швидкість, то потрібно знизити, навмисне підтримувати ВВП лише зробить ситуацію ще більш ніяковою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FUD_Whisperer
· 12год тому
По суті, хочеться з'їсти рибу, але не хочеться мати запах, пройшло вже 20 років, а так і не зрозумів.
Звичайно, теоретично економіка може змінювати напрям без руйнування своїх ВВП-чисел — але ось у чому справа: це вимагає значного зростання споживчих витрат. Проблема в тому, що ми спостерігали спроби цього протягом останніх двох десятиліть із обмеженим успіхом. Структурні перешкоди реальні. Або ви приймаєте м'якший ріст під час переходу, або знаходите спосіб розблокувати споживання, що поки що залишається недосяжним. Немає простих відповідей, коли ви перебалансовуєте цілій економічній моделі.