Оптимістичні очікування літають у повітрі, але нам потрібно більш ґрунтовно поглянути на те, як DUSK пройде наступний рік.



2026 рік для цього проекту буде схожий на переломний — від етапу зосередження на технологіях та побудові архітектури до справжнього випробування на ринку. Є кілька питань, які не можна обійти.

**Чи зможе технологія справді стати стабільною?** Перший квартал з оновленням основної мережі — це ключовий крок, що стосується DEX, міжланцюгових мостів та інших ключових компонентів. Звучить гарно, але в реальних умовах високої навантаженості та високої кількості транзакцій — чи зможе це стабільно працювати? Це безпосередньо визначить, чи залишаться ранні користувачі, чи зможе екосистема закріпитися. У разі серйозної технічної аварії довіра ринку може зруйнуватися миттєво.

**Чи зможе співпраця реально реалізуватися?** Співпраця з NPEX на 3 мільярди євро — це наразі найбільша історія. Проте ринок давно імунізувався від новинних анонсів. Потрібно побачити, що транзакційні дані на ланцюгу продовжують зростати, що їх можна перевірити та дослідити. Від оголошення про співпрацю до реального запуску активів — багато ризиків у виконанні, тому все має бути прозоро та відслідковувано.

**Чи зможе залучити інвестиції у конкурентному середовищі?** У сегментах приватності та RWA конкуренція дуже жорстка. Хоча Dusk має перевагу у легальній відповідності, інституційні інвестори дуже вимогливі — їм потрібна глибока ліквідність, безпека, аудит та партнерська мережа. Чи зможе технічна перевага перетворитися у постійний приплив інституційних коштів — це реальна проблема.

Зараз ціна DUSK вже знаходиться на відносно високому рівні, що відображає ринкові очікування щодо цих позитивних факторів. Як далі розвиватиметься — більше залежить не від концепційних спекуляцій, а від того, наскільки глибоко зможуть вирішити ці три питання.

Для тих, хто слідкує постійно, важливо стежити за даними на ланцюгу після оновлення основної мережі та за реальним прогресом у партнерських проектах — це набагато надійніше, ніж просто слідкувати за ціновими коливаннями.
DUSK40,35%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MechanicalMartelvip
· 5год тому
Попросту кажучи, зараз все залежить від того, чи зможе основна мережа Q1 витримати, інакше будь-які додаткові прес-релізи будуть марними.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightMEVeatervip
· 5год тому
Доброго ранку, знову ніч спостереження за свічками. По суті, всі три питання зводяться до одного — чи зможемо ми справді зрозуміти ліквідність, все інше — просто історії. DEX нестабільний — це полювання на атаки типу "тригер", і тоді дрібні інвестори стануть їжею для роботів під час торгів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PhantomMinervip
· 5год тому
Проще кажучи, все залежить від того, чи зможе Q1 триматися стабільно, інакше все закінчиться катастрофою. 3 мільярди NPEX звучать круто, але справжні дані з'являться лише перед тим, як почнуть говорити. Два напрямки — приватність + RWA, кожен хоче їх частку, але Dusk не обов’язково зможе зжерти цю кістку. Ціни вже піднялися настільки, що тепер все залежить від виконавської здатності команди, адже лише історіями гроші не заробиш. Замість того, щоб слідкувати за K-лінією, я краще копаюсь у даних на ланцюгу, щоб побачити, чи справді щось ожило. Ця хвиля або здивує всіх, або зірвеся, проміжного варіанту немає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MentalWealthHarvestervip
· 5год тому
Говориться правильно, зараз залишається лише чекати реального прояву оновлення основної мережі Q1, прес-релізи ми вже давно наїлися Ціна вже на високому рівні, потрібно дивитися, чи зможуть дані на ланцюгу витримати навантаження, інакше це буде типова історія, що породжує бульбашку Інституційні кошти такі вибагливі, що лише відповідність регуляторним вимогам недостатньо, потрібна справжня глибина екосистеми 3 мільярди євро для NPEX дійсно привабливі, але потрібно побачити, скільки зможуть реалізувати, щоб знову не перетворитися на презентаційний проект Приватність + RWA — дійсно мають потенціал для уявлення, все залежить від виконавчої здатності команди, в наш час багато проектів зриваються на півдорозі
Переглянути оригіналвідповісти на0
EntryPositionAnalystvip
· 6год тому
Справді, скільки триматиметься цей спекулятивний підйом, залежить від стабільності оновлення Q1 — один технічний збій і все закінчиться. Зачекайте, чи справді співпраця NPEX на 3 мільйони євро зможе запустити дані в блокчейні, здається, все це лише прес-релізи. Ціна вже така висока, що ризики далі дійсно великі, не всі історії здатні привернути інституційний капітал. Щодо технічної частини, конкуренція настільки жорстка, що навіть буфери Dusk щодо відповідності регуляторним вимогам не обов’язково будуть достатні. Проблема лише одна: чи зможе технічна стабільність справді витримати випробування — ось де розділяється шлях. Замість того, щоб слідкувати за K-лініями, краще дивитись на дані в блокчейні — це набагато надійніше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити