Який має бути ідеальний вигляд ринку прогнозів? Я вважаю, що без цих кількох елементів він не може існувати:
Відкриті права на створення ринку — будь-хто може запускати новий ринок прогнозів без будь-яких бар’єрів. Це дозволяє ринку природно еволюціонувати, а не контролюватися якимось центром.
Механізм доходу для створювачів — комісійні з торгового потоку спрямовуються до створювачів ринку, створюючи позитивний стимул. Хтось створює, хтось підтримує, і екосистема стає активною.
Можливості розширення DeFi — на основі даних і ліквідності цих ринків прогнозів можна створювати кредитування, деривативи та цілий ряд фінансових продуктів. Дані прогнозів самі по собі є високовартісним активом.
Повністю автоматизоване розрахункове обслуговування — результати автоматично отримуються через оракул на блокчейні, автоматично виконується розрахунок, весь процес прозорий і не потребує людського втручання. Це справжній ключ до децентралізації довіри.
Головне — це повна автономія, нульові обмеження доступу. Нехай ринок, стимули та механізми говорять самі за себе.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GweiWatcher
· 3год тому
Має рацію, потрібно повністю децентралізувати владу, щоб більше не дозволяти окремим великим гравцям монополізувати правила гри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmes
· 5год тому
Звучить непогано, але чи справді система відкритого створення може захистити від сміттєвого ринку та шахрайських схем? Відчувається, що її можуть зіпсувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTrader
· 5год тому
ngl, перспектива безпосереднього створення — це справжній альфа... всі інші все ще сплять щодо потенціалу арбітражу настроїв тут 👀
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 5год тому
Ця логіка звучить непогано, але найскладніше — це орієнтуватися на оракул... Як гарантувати достовірність даних у ланцюгу?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFi_Dad_Jokes
· 5год тому
Звучить непогано, але насправді реалізація різних оракулів, які маніпулюють, все ще залишається купою, автоматизоване розрахункове обчислення — цьому справді не довіряю
Переглянути оригіналвідповісти на0
TrustlessMaximalist
· 5год тому
Правильно сказано, децентралізація — це шлях вперед. Ті централізовані ринки прогнозів зовсім не зрозуміли сутність Web3 і все ще покладаються на ручну перевірку результатів, хіба це не традиційні фінанси під новим вбранням?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemeCoinSavant
· 5год тому
Ні, це просто ігрова теорія, обгорнута у блокчейн-театр, чесно... "нульовий дозвіл" звучить круто, поки хтось не створить ринки, де перша стабільна монета зірве рігпулл, лол
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 5год тому
Низький поріг для початку звучить круто, але хто буде підтримувати якість даних у реальних операціях?
Який має бути ідеальний вигляд ринку прогнозів? Я вважаю, що без цих кількох елементів він не може існувати:
Відкриті права на створення ринку — будь-хто може запускати новий ринок прогнозів без будь-яких бар’єрів. Це дозволяє ринку природно еволюціонувати, а не контролюватися якимось центром.
Механізм доходу для створювачів — комісійні з торгового потоку спрямовуються до створювачів ринку, створюючи позитивний стимул. Хтось створює, хтось підтримує, і екосистема стає активною.
Можливості розширення DeFi — на основі даних і ліквідності цих ринків прогнозів можна створювати кредитування, деривативи та цілий ряд фінансових продуктів. Дані прогнозів самі по собі є високовартісним активом.
Повністю автоматизоване розрахункове обслуговування — результати автоматично отримуються через оракул на блокчейні, автоматично виконується розрахунок, весь процес прозорий і не потребує людського втручання. Це справжній ключ до децентралізації довіри.
Головне — це повна автономія, нульові обмеження доступу. Нехай ринок, стимули та механізми говорять самі за себе.