Ринкова капіталізація DUSK вже перевищила 58 мільйонів доларів США, настрої трейдерів сильні — 90% голосів схиляються до зростання, кількість учасників становить 14.6K. З технічної точки зору, на рівні SC02 M15 формується довга позиція. Точкою входу є високовартісний діапазон, що повністю уникає впливу слабких зон. Найважливіше — стоп-лосс встановлено приблизно на рівні 7.75%, ризик контрольований. Поточний висхідний тренд вже перейшов у 187-й цикл, амплітуда досягла 98.14%, що свідчить про подальше збереження імпульсу. Для трейдерів, що слідкують за цією монетою, зараз час для особливої уваги — ціна вже сформувала резонанс у ключовій технічній зоні, ймовірність подальшого прориву досить велика.

DUSK68,32%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HackerWhoCaresvip
· 18год тому
90% бичать вгору — це неймовірно, звідки взяли ці дані... але кажучи про DUSK, ця хвиля дійсно має дещо цікаве
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopEscapeArtistvip
· 18год тому
90% бичиш? Це саме те, з чого у мене зазвичай починається втрата коштів...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiHeirvip
· 18год тому
Потрібно зазначити, що 90% даних емоцій мають три очевидні когнітивні пастки. По-перше, голосування роздрібних інвесторів по суті є кількісним проявом колективної ілюзії; по-друге, 14.6K учасників у мільйонному торговому пулі не мають статистичного значення; і нарешті — це найважливіше — технічна резонансна позиція саме є ознакою історичного піку, а не передвісником прориву. Я досліджував ICO-бум 2017 року, і ця логіка оповіді збігається дослівно. Раджу всім спокійно подумати: яка логіка прихована за стоп-лоссом у 7.75%? Чому не 5% або 10%? Звідки взялося це число... Чи справді хтось може відповісти на це?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити