Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
16 лайків
Нагородити
16
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryingOldWallet
· 9год тому
Говориться дуже прямо, проблема ожиріння протоколу насправді давно мала бути викритою
---
Додавання функцій легко, видалення — важко, хто наважиться першим підняти ніж
---
Замість безглуздої ітерації краще добре відшліфувати, ETH зараз нагадує пухкого старенького
---
Цей хлопець правий, що ти можеш вірити, якщо не можеш перевірити, і навіщо тоді говорити про децентралізацію
---
Смішно, з одного боку кричать про децентралізацію, а з іншого — роблять протокол чорним ящиком
---
Здається, всі публічні ланцюги рано чи пізно натраплять на цю яму, чим більше функцій — тим більше проблем
Переглянути оригіналвідповісти на0
SandwichTrader
· 01-18 10:57
Чесно кажучи, проблема ожиріння протоколу давно вже мала бути викритою, її раніше засмоктувала хвиля функціонального нагромадження.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BugBountyHunter
· 01-18 10:56
Протоколна ожирілість — це дійсно так, дуже правильно сказано, спостерігаючи, як купа непотрібних функцій один за одним додається, хто ж це все перевірить?
---
Я просто хочу знати, коли можна буде почати прибирати ці зайві речі... адже не кількість функцій робить їх крутішими.
---
Ці слова болять, але хтось має наважитись сказати їх.
---
Обіцяли, що less is more, а зараз more is more...
---
Зменшення швидкості звучить непогано, але хто зможе йти в ногу з екосистемою, справжній дилема.
---
Простота справді ігнорується, проблема в тому, що як тільки йдеш на компроміс, повернутися назад вже неможливо.
---
Кожне оновлення схоже на купу коду, якщо так далі — підтримуваність справді стане ризиком.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningAllInHero
· 01-18 10:49
Говорити правильно, ETH зараз дійсно трохи роздутий
Функція стосується стосується функції, і як тільки вона починається, зупинитися вже неможливо, зрештою ніхто не зможе її підтримувати
Переглянути оригіналвідповісти на0
DancingCandles
· 01-18 10:46
Ну... дуже влучно сказано, порівняння з ожирінням протоколу просто чудове
Але повертаючись до питання, чи справді можна сповільнитися? У екосистемі ті проєкти не можуть чекати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 01-18 10:42
Твердження про "жирність протоколу" насправді дуже точне, раніше я не думав про це...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuth
· 01-18 10:39
По суті, чим більше функцій додається, тим менше люди можуть зрозуміти код. Це і є справжня централізація — якщо ніхто не може перевірити, то що залишається робити — вірити всьому, що кажуть.
以太坊創始人最近在社群引發熱議——他直言不諱地提出了一個扎心的問題:目前的開發方向是否正在將以太坊推向「協議肥胖」的陷阱?
具體來看,他的核心擔憂有三點。首先,再強大的節點網絡和密碼學保護,如果協議代碼變得臃腫難懂,反而會削弱其無需信任的本質——用戶無法驗證自己信任的內容就不再是真正的去中心化。其次,開發流程缺少「垃圾回收」機制,新功能不斷堆砌,導致協議越來越沉重。最後,他認為應該放慢升級節奏,給協議充分的穩定期,讓那些雞肋功能自然淘汰。
換個角度想,這是不是在為整個公鏈賽道敲警鐘?功能豐富度和系統簡潔性真的能兼得嗎?還是說,我們已經看到不少L1項目因功能堆積而難以維護的案例?
ETH生態的下一步走向可能取決於開發者能否找到這個平衡點——簡潔≠功能缺失,只是更聰明的取捨。你怎麼看這個觀點?