#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 **Три основні стратегії торгівлі: від технічного аналізу до точного розміщення**
Багато хто запитує мене, чому деякі трейдери можуть за 30 хвилин визначити ритм на весь день, а я щодня слідкую за ринком і все ще зазнаю збитків. Чесно кажучи, справа не в недостатній старанності, а в тому, що методологія має недоліки саме в цих трьох аспектах.
**Перша пастка: постійне навчання на тренді**
Короткострокові рухи постійно зриваються, і причина в тому, що напрямок визначається неправильно. Моя звичка — починати з тижневого графіка: якщо EMA21 на тижневому графіку спрямована вгору — розглядаю лише довгі позиції, якщо вниз — зосереджуюся на коротких. Це не магічний індикатор, а спосіб не діяти всупереч тренду. Потім переходжу до денного графіка для визначення ритму, а на 4-годинному використовують рівень Фібоначчі для фіксації ключових точок. Такий підхід додає ще один рівень структурованості і заспокоює психологічний стан.
**Друга можливість: "пароль" для ключових рівнів**
Чи вдається утримати рівень підтримки, чи проривається рівень опору — ці дії часто визначають подальший рух. Але не достатньо просто дивитися, чи тримається рівень, потрібно враховувати обсяг торгів. Якщо рівень підтримки зустрічаєся без зменшення обсягу і з’являється інтерес з боку великих гравців — ймовірність продовження зростання велика; прорив рівня опору потребує підтвердження з обсягом — при зменшенні обсягу прорив може повернутися назад. Ця логіка проходить через багато моїх угод.
**Третій сигнал: ритм для високої ймовірності входу**
Якщо на 4-годинному графіку MACD щойно сформувався золотий хрест знизу, і RSI показує перепроданість з відскоком — цей часовий проміжок має високий шанс на успіх для входу в позицію. Ще один підтверджуючий сигнал — перехід EMA7 через EMA21 на денному графіку, що зазвичай свідчить про можливу зміну тренду. Як тільки ключовий рівень проривається і обсяг зростає (подвоюється і більше), тоді ризик і потенційний прибуток для входу стають виправданими.
Основна логіка така — тренд визначає напрямок, ключові рівні — позицію, сигнали — ритм. Коли ці три елементи працюють у гармонії, можна заощадити половину часу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MiningDisasterSurvivor
· 01-18 11:50
Знову навчає людей, як програвати гроші, так? ... Я вже це проходив, у 2018 році той самий підхід технічного аналізу мене теж зламав.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractWorker
· 01-18 11:47
Знову ця теорія тижневих EMA, гарно звучить, але на практиці, коли ринок змінюється, знову відрізають.
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfer
· 01-18 11:47
Щотижнева EMA + підтвердження обсягом торгів — я також використовую цю комбінацію. Це набагато зручніше, ніж просто дивитись на свічковий графік.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeNomad
· 01-18 11:40
ngl, багатофреймовий маршрут тут надійний, але відсутній критичний рівень ризику—підтвердження обсягу без перевірки фрагментації ліквідності — це як ви втрачаєте проскальзування при проривах підтримки. бачив, як цей саме сценарій був використаний під час наслідків краху мосту Luna.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BrokenYield
· 01-18 11:27
Ні, структура звучить чисто, але більшість людей все одно будуть ганятися за свічками і лусати. Управління ризиками перевершує ідеальний вхід кожного разу, без перебільшення.
#MSCI未来或纳入数字资产财库企业 **Три основні стратегії торгівлі: від технічного аналізу до точного розміщення**
Багато хто запитує мене, чому деякі трейдери можуть за 30 хвилин визначити ритм на весь день, а я щодня слідкую за ринком і все ще зазнаю збитків. Чесно кажучи, справа не в недостатній старанності, а в тому, що методологія має недоліки саме в цих трьох аспектах.
**Перша пастка: постійне навчання на тренді**
Короткострокові рухи постійно зриваються, і причина в тому, що напрямок визначається неправильно. Моя звичка — починати з тижневого графіка: якщо EMA21 на тижневому графіку спрямована вгору — розглядаю лише довгі позиції, якщо вниз — зосереджуюся на коротких. Це не магічний індикатор, а спосіб не діяти всупереч тренду. Потім переходжу до денного графіка для визначення ритму, а на 4-годинному використовують рівень Фібоначчі для фіксації ключових точок. Такий підхід додає ще один рівень структурованості і заспокоює психологічний стан.
**Друга можливість: "пароль" для ключових рівнів**
Чи вдається утримати рівень підтримки, чи проривається рівень опору — ці дії часто визначають подальший рух. Але не достатньо просто дивитися, чи тримається рівень, потрібно враховувати обсяг торгів. Якщо рівень підтримки зустрічаєся без зменшення обсягу і з’являється інтерес з боку великих гравців — ймовірність продовження зростання велика; прорив рівня опору потребує підтвердження з обсягом — при зменшенні обсягу прорив може повернутися назад. Ця логіка проходить через багато моїх угод.
**Третій сигнал: ритм для високої ймовірності входу**
Якщо на 4-годинному графіку MACD щойно сформувався золотий хрест знизу, і RSI показує перепроданість з відскоком — цей часовий проміжок має високий шанс на успіх для входу в позицію. Ще один підтверджуючий сигнал — перехід EMA7 через EMA21 на денному графіку, що зазвичай свідчить про можливу зміну тренду. Як тільки ключовий рівень проривається і обсяг зростає (подвоюється і більше), тоді ризик і потенційний прибуток для входу стають виправданими.
Основна логіка така — тренд визначає напрямок, ключові рівні — позицію, сигнали — ритм. Коли ці три елементи працюють у гармонії, можна заощадити половину часу.