Як фрілансер, зберігання комерційних контрактів і клієнтських даних завжди викликало у мене головний біль. Ризики витоку даних повсюдно, доки я не ознайомився з функцією приватного зберігання у одному з провідних протоколів Web3 для зберігання — тоді я знайшов справжнє рішення.
Ця система використовує схему сквозного шифрування. В момент завантаження файлу система автоматично генерує унікальний ключ. Головне — я єдиний, хто може розблокувати і побачити вміст, навіть самі вузли зберігання не мають доступу до даних. Такий дизайн дуже цікавий — безпека цілком у моїх руках.
Що стосується практичного досвіду? Я завантажив контракт на суму 20 тисяч доларів, і процес від натискання «Завантажити» до завершення зайняв всього 2 хвилини. Щодо вартості — у порівнянні з традиційним зашифрованим хмарним зберіганням, ціна знизилася майже на 60%. Ця різниця дуже приваблива для приватних користувачів і малих підприємств.
Ще один цікавий момент — підтримка розподілу ключа. Я розділив ключ на 3 частини і зберігаю їх у різних гаманцях. Навіть якщо одна частина зникне, я можу відновити дані за допомогою інших. Це фактично подвійний захист приватності.
Для бізнес-співпраці це теж дуже зручно. Коли я ділюся файлами з клієнтами, мені не потрібно передавати ключ — достатньо створити тимчасовий доступ. Після перегляду він автоматично скасовується, і ризик витоку файлу зводиться до нуля.
Зараз багато малих і середніх підприємств використовують цю функцію для зберігання фінансових звітів і юридичних документів — сфера застосування ширша, ніж я спочатку думав. Помітно, що така інфраструктура Web3 справді орієнтована на реальні потреби, а не просто на поверхневий маркетинг.
Чесно кажучи, проект, що зосереджений на приватності даних, має стабільну довгострокову цінність. У порівнянні з проектами, що живуть за рахунок спекуляцій, потреба у приватності завжди буде — і це справжня основа їхньої цінності.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedTheBoat
· 7год тому
60%的成本差直接砍下来?我咋没赶上这班车呢...
端到端 шифрування ця система дійсно міцна, але чесно кажучи, питання довіри ще залишається відкритим.
Web3 зберігання звучить гарно, але насправді важливо, чи стабільні вузли при використанні.
Потреби у приватності завжди існують, але скільки проектів зможуть пережити наступний бичий ринок...
Розбиття ключів дійсно безпечніше, ніж традиційне хмарне зберігання.
Цей протокол дійсно крутий, але екосистема ще може бути покращена, зараз користувачів все ще занадто мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WagmiOrRekt
· 7год тому
Вау, наскільки енд-ту-енд шифрування може знизити витрати на 60%? Це досить крута логіка
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter
· 7год тому
Ей, почекай, чи справді ця приватна збереження безпечна? Чи можна її піддати аудиту?
Шарова хостинг-система звучить досить круто, але яка різниця між управлінням ключами тут і моїм поточним апаратним гаманцем...
Дійсно вдвічі дешевше, треба буде перекинути один раз
Справжня приватна схема, напевно, не буде залежати від голосування спільноти для визначення архітектури? Трохи хвилююся
При спільному доступі з клієнтами саме контроль доступу — це реально, традиційне хмарне збереження цього зробити не може
Але чесно кажучи, найбільша небезпека таких проектів — це те, що оператори вузлів можуть таємно додати бекдори
Звучить дуже добре, але чи не буде на практиці все інакше...
Плануєш довгостроково ставити? Або просто використовувати як інструмент?
Приватність у цій галузі ніколи не вийде з моди, з цим я погоджуюся, залишається тільки подивитися, хто доживе до кінця
Почекай, якщо файли зберігалися так довго, чи не зникнуть вузли і не зможуть їх знайти?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleWatcher
· 7год тому
Дійсно, це саме те, що має робити Web3. Порівняно з тими повітряними проектами, приватне збереження даних дійсно має реальну потребу.
Дизайн розбиття ключів — це геніально, це як мати найвищі повноваження, тримаючи ключі. Але спитати хочу: а що станеться, якщо всі три частини будуть втрачені...
Я вірю у 60% різницю у вартості, традиційне хмарне зберігання дійсно дуже дорого обходиться. Малі підприємства можуть заощадити багато грошей, використовуючи це.
Що стосується автоматичної втрати дії спільних файлів, чи не буде затримки при практичному використанні? Здається, потрібно перевірити їхню реальну надійність.
Ці проекти дійсно стабільніші за спекуляцію на криптовалютах, але зараз багато хто дивиться лише на зростання цін, а не на фундаментальні показники...
До речі, щоб завантажити 200 000 файлів за 2 хвилини, потрібно дуже хороше інтернет-з’єднання.
Потреба у приватності завжди актуальна, це правильно. Боюся, що колись регулятори можуть просто натиснути кнопку і зупинити цю технологію.
Нарешті бачу, що хтось справді вирішує проблему, а не просто заробляє на користувачах. Це саме шлях, яким має йти Web3.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ExpectationFarmer
· 7год тому
端到端 шифрування ця система дійсно досить складна, на 60% дешевша за традиційне хмарне зберігання — ця цифра трохи вражає
---
Розбиття ключа на три гаманці, цю операцію мені потрібно вивчити, ідея подвійного страхування досить хороша
---
Завантаження 200 000 контрактів за 2 хвилини? Це правда, така швидкість мережі?
---
Автоматичне скасування тимчасових прав доступу виглядає дуже заспокійливо, нарешті не потрібно турбуватися, що файли залишаються в мережі
---
Чесно кажучи, я трохи сумніваюся, чи стабільність зберігання на блокчейні справді може зрівнятися з хмарними сервісами
---
Малі підприємства використовують зберігання фінансових звітів, це справжня справа Web3, а не щоденне спекулювання криптовалютою
---
Я погоджуюся, що довгострокове збереження цінності стабільне, потреба в приватності ніколи не вийде з моди
---
Просто хочу запитати, чи справді можна відновити ключ, якщо він загублений, а що робити, якщо вузол також зупиниться?
---
Порівняно з тими "повітряними" проектами, це хоча б вирішує реальні проблеми, досить надійно
---
Чи можна повірити у зниження витрат на 60%, спробую спочатку невеликою сумою
Переглянути оригіналвідповісти на0
DaisyUnicorn
· 7год тому
Розбиття ключів — це справжній шедевр, значно хитріше за традиційне хмарне зберігання.
Як фрілансер, зберігання комерційних контрактів і клієнтських даних завжди викликало у мене головний біль. Ризики витоку даних повсюдно, доки я не ознайомився з функцією приватного зберігання у одному з провідних протоколів Web3 для зберігання — тоді я знайшов справжнє рішення.
Ця система використовує схему сквозного шифрування. В момент завантаження файлу система автоматично генерує унікальний ключ. Головне — я єдиний, хто може розблокувати і побачити вміст, навіть самі вузли зберігання не мають доступу до даних. Такий дизайн дуже цікавий — безпека цілком у моїх руках.
Що стосується практичного досвіду? Я завантажив контракт на суму 20 тисяч доларів, і процес від натискання «Завантажити» до завершення зайняв всього 2 хвилини. Щодо вартості — у порівнянні з традиційним зашифрованим хмарним зберіганням, ціна знизилася майже на 60%. Ця різниця дуже приваблива для приватних користувачів і малих підприємств.
Ще один цікавий момент — підтримка розподілу ключа. Я розділив ключ на 3 частини і зберігаю їх у різних гаманцях. Навіть якщо одна частина зникне, я можу відновити дані за допомогою інших. Це фактично подвійний захист приватності.
Для бізнес-співпраці це теж дуже зручно. Коли я ділюся файлами з клієнтами, мені не потрібно передавати ключ — достатньо створити тимчасовий доступ. Після перегляду він автоматично скасовується, і ризик витоку файлу зводиться до нуля.
Зараз багато малих і середніх підприємств використовують цю функцію для зберігання фінансових звітів і юридичних документів — сфера застосування ширша, ніж я спочатку думав. Помітно, що така інфраструктура Web3 справді орієнтована на реальні потреби, а не просто на поверхневий маркетинг.
Чесно кажучи, проект, що зосереджений на приватності даних, має стабільну довгострокову цінність. У порівнянні з проектами, що живуть за рахунок спекуляцій, потреба у приватності завжди буде — і це справжня основа їхньої цінності.