Біткойн коливається в межах 150 000 доларів, весь ринок уважно стежить за рухами Федеральної резервної системи. Це нагадує безперервне повторення однієї й тієї ж історії — наратив ліквідності визначає зростання і падіння всіх ризикових активів. Але якщо зосереджуватися лише на цьому, можна легко пропустити справді важливі речі.
За цим макрошумом прихована більш фундаментальна і життєздатна лінія — наші багатства, пам’ять і ідентичність поступово цифровізуються, і здатність ефективно захищати ці цифрові активи стає ключовою навичкою нової епохи.
Сьогодні ми тимчасово відкладемо обговорення процентних ставок і звернемо увагу на один часто ігнорований напрямок — децентралізоване приватне зберігання даних. Особливо протокол Walrus, заснований на екосистемі Sui, який за допомогою унікальної методики перетворює стародавню справу "зберігання" у цифрову фортецю проти невизначеності.
**Що виявляють макроколивання**
Політика Федеральної резервної системи по суті грає у гру "довіри" та "ліквідності". Ринок вважає, що ліквідність достатня, і ризикова активність зростає; як тільки з’являються очікування tightening, паніка миттєво поширюється. Ці коливання свідчать про одне: ціна криптоактивів все ще тісно пов’язана з настроями традиційної фінансової системи.
Але це не найскладніше. Справжня проблема полягає в тому — незалежно від того, чи йде бичачий або ведмежий ринок, обсяг наших даних ніколи не припиняє зростати, і де зберігати ці дані стає питанням життя і смерті.
Уявіть кілька сценаріїв: раптове посилення регулювання, централізовані хмарні сервіси можуть бути змушені видалити певний тип даних; хакерські атаки можуть спричинити масштабні витоки; або несподівана зміна політики може зробити так, що ваші цифрові активи зникнуть за одну ніч. Це не просто голослів’я — у традиційних системах зберігання все це цілком можливо. І децентралізоване приватне зберігання даних саме пропонує інший варіант.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropGrandpa
· 6год тому
Знову ця історія з ліквідністю, вже набридло слухати. Головне — як захистити дані, у цьому я погоджуюсь.
---
Що стосується протоколу Walrus, потрібно подумати, децентралізоване зберігання звучить досить ідеально, але як воно працює насправді?
---
Замість того, щоб постійно дивитись на Fed, краще подумати, де зберігати свої приватні ключі безпечно — це справжня справа.
---
Термін "цифрова фортеця" хороший, але чи надійна екосистема Sui зараз? Є деякі побоювання.
---
Коливання близько 150 000 — це фактично шум. Безпека зберігання — це довгострокова гра.
---
Це правильно, але зараз вартість і зручність децентралізованого зберігання дійсно є перешкодою, коли воно стане масовим?
---
Зломи хакерів, видалення даних регуляторами — все це можливо, потрібно шукати нові шляхи.
---
Краще турбуватися не про відсоткові ставки, а про свої дані — я підтримую цей підхід.
Переглянути оригіналвідповісти на0
shadowy_supercoder
· 6год тому
Знову Федеральна резервна система та ліквідність, вже набридло слухати. Цей хлопець має рацію, безпека даних — це справжня головна тема.
Що стосується зберігання, я справді не приділяв цьому багато уваги, потрібно вивчити Walrus.
Ну, чесно кажучи, децентралізоване зберігання здається досить ризикованим, хто насправді дасть гарантію безпеки?
Здається, все зводиться до старої істини: багато макроекономічного шуму, але базова логіка — це шлях до виживання.
Що стосується зникнення цифрових активів за одну ніч — це дійсно лякає, централізація тут має свої мінуси.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 6год тому
Знову ця гра Федеральної резервної системи, чесно кажучи, вже набридла
Децентралізоване зберігання дійсно варто обміркувати, але чи дійсно Walrus надійний?
Безпека даних >> коливання цін на криптовалюту, нарешті хтось про це сказав
Звучить так, ніби знову з'являється новий наратив, що нас знову обдурять ха-ха
Приватне зберігання — це приватне зберігання, не робіть із цього таку таємницю
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 7год тому
Насправді... всі зациклені на політиці Федеральної резервної системи, тоді як справжня зміна парадигми відбувається у суверенітеті даних. Протокол Walrus — приховано геніальний
Знову говоримо про Walrus, чесно кажучи, безпека даних дійсно була недооцінена
Хакери зламалися — і нічого не залишилося, це ще гірше, ніж падіння на 50%
Біткойн коливається в межах 150 000 доларів, весь ринок уважно стежить за рухами Федеральної резервної системи. Це нагадує безперервне повторення однієї й тієї ж історії — наратив ліквідності визначає зростання і падіння всіх ризикових активів. Але якщо зосереджуватися лише на цьому, можна легко пропустити справді важливі речі.
За цим макрошумом прихована більш фундаментальна і життєздатна лінія — наші багатства, пам’ять і ідентичність поступово цифровізуються, і здатність ефективно захищати ці цифрові активи стає ключовою навичкою нової епохи.
Сьогодні ми тимчасово відкладемо обговорення процентних ставок і звернемо увагу на один часто ігнорований напрямок — децентралізоване приватне зберігання даних. Особливо протокол Walrus, заснований на екосистемі Sui, який за допомогою унікальної методики перетворює стародавню справу "зберігання" у цифрову фортецю проти невизначеності.
**Що виявляють макроколивання**
Політика Федеральної резервної системи по суті грає у гру "довіри" та "ліквідності". Ринок вважає, що ліквідність достатня, і ризикова активність зростає; як тільки з’являються очікування tightening, паніка миттєво поширюється. Ці коливання свідчать про одне: ціна криптоактивів все ще тісно пов’язана з настроями традиційної фінансової системи.
Але це не найскладніше. Справжня проблема полягає в тому — незалежно від того, чи йде бичачий або ведмежий ринок, обсяг наших даних ніколи не припиняє зростати, і де зберігати ці дані стає питанням життя і смерті.
Уявіть кілька сценаріїв: раптове посилення регулювання, централізовані хмарні сервіси можуть бути змушені видалити певний тип даних; хакерські атаки можуть спричинити масштабні витоки; або несподівана зміна політики може зробити так, що ваші цифрові активи зникнуть за одну ніч. Це не просто голослів’я — у традиційних системах зберігання все це цілком можливо. І децентралізоване приватне зберігання даних саме пропонує інший варіант.