Цікаве питання перед нами: як зробити так, щоб токен Layer2-розширювального рішення міг одночасно забезпечувати безпеку мережі та самостійно зміцнюватися за рахунок зростання мережі?
**Подвійну роль цінності токена**
XPL — це не лише пропускний квиток, а й якор безпеки мережі. Геніальність цього дизайну полягає в тому, що — валідатори повинні ставити значну кількість XPL у заставу для обробки транзакцій підмережі, а цінність токена безпосередньо пов’язана з обчислювальною здатністю мережі. Іншими словами, коли кількість транзакцій в екосистемі зростає, попит на заставу природно зростає, а обіг відповідно зменшується, що створює природний дефляційний тиск. Чим активніше мережа, тим більший попит на заставу XPL, і тим сильнішою стає підтримка токена.
**Раціональні обмеження у механізмі стимулювання**
З боку валідаторів, доходи походять від нагород у XPL та комісій за транзакції, але за зловживання їх чекає штраф — Slashing. У довгостроковій перспективі очікуваний дохід від чесної майнінгової діяльності обов’язково перевищує одноразову вигоду від шахрайства, що природно стимулює раціональну поведінку. З боку користувачів, вони тримають або платять XPL для отримання нижчих комісій та високого рівня безпеки, а XPL стає носієм премії за безпеку.
Цей дизайн робить цінність токена не лише похідною від транзакцій, а й продуктом трьох складових: технології, економіки та стимулів.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GateUser-3824aa38
· 14год тому
Ну... логіка стейкінгу та дефляції звучить непогано, але боюся, що під час реального впровадження буде занадто багато води
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 14год тому
Ця логіка дійсно крута, зворотній зв'язок між потребою у стейкінгу та обігом безпосередньо блокував інфляцію
Переглянути оригіналвідповісти на0
QuorumVoter
· 14год тому
Ця ідея дизайну дійсно геніальна, потреба у стейкінгу природно підвищує базову ціну токена
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 14год тому
Слухайте, цю логіку я бачив занадто багато разів — підвищення вимог до стейкінгу, зниження обігу, самопідсилення... звучить ідеально. Але на справжньому полі бою саме ринковий психологічний фактор є визначальним. Коли ціна криптовалюти падає на 50%, скільки валідацій залишиться готовими продовжувати стейкінг? Контроль за втратами часто важливіший за теоретичні моделі.
Цікаве питання перед нами: як зробити так, щоб токен Layer2-розширювального рішення міг одночасно забезпечувати безпеку мережі та самостійно зміцнюватися за рахунок зростання мережі?
**Подвійну роль цінності токена**
XPL — це не лише пропускний квиток, а й якор безпеки мережі. Геніальність цього дизайну полягає в тому, що — валідатори повинні ставити значну кількість XPL у заставу для обробки транзакцій підмережі, а цінність токена безпосередньо пов’язана з обчислювальною здатністю мережі. Іншими словами, коли кількість транзакцій в екосистемі зростає, попит на заставу природно зростає, а обіг відповідно зменшується, що створює природний дефляційний тиск. Чим активніше мережа, тим більший попит на заставу XPL, і тим сильнішою стає підтримка токена.
**Раціональні обмеження у механізмі стимулювання**
З боку валідаторів, доходи походять від нагород у XPL та комісій за транзакції, але за зловживання їх чекає штраф — Slashing. У довгостроковій перспективі очікуваний дохід від чесної майнінгової діяльності обов’язково перевищує одноразову вигоду від шахрайства, що природно стимулює раціональну поведінку. З боку користувачів, вони тримають або платять XPL для отримання нижчих комісій та високого рівня безпеки, а XPL стає носієм премії за безпеку.
Цей дизайн робить цінність токена не лише похідною від транзакцій, а й продуктом трьох складових: технології, економіки та стимулів.