Останнім часом криптовалютний ринок був охоплений хвилею — концепція «AI-агентської економіки» несподівано піднялася вгору, і відповідні токени зросли в ціні. Зовнішня історія дуже приваблива: AI-інтелекти від пасивного аналізу графіків еволюціонували до активного управління гаманцями та виконання DeFi-стратегій. Але коли ця хвиля емоцій спадає, перед нами постає прихована, більш холодна технічна реальність: ці все більш автономні та «цінні» AI-інтелекти, їх щоденні масиви взаємодій, накопичений досвід навчання, різноманітні «виробничі ресурси», на яких вони залежать для виконання завдань — куди їх подіти?

Це не маленька проблема. Чи здатні традиційні централізовані сервери її вирішити? Очевидно, ні — автономність агентів обмежується самою архітектурою. А що щодо децентралізованого зберігання? Як знайти баланс між витратами, безпекою та доступністю?

Ця відповідь визначає не лише поверхневу проблему «чи може AI торгувати криптовалютою», а й масштаб, до якого може дійти вся економіка агентів, і чи буде вона справді стійкою.

З іншого боку, AI-інтелект, що здійснює автономні транзакції на блокчейні, має дві сторони однієї медалі — цінність і вразливість. Він постійно накопичує оптимальні стратегії через проби та помилки — кожна успішна арбітражна операція, кожна невдача — цінний досвід. Але де зберігати ці дані, хто їх захищає — це безпосередньо визначає «життєвий цикл» цього інтелекту. Втрата даних, їх підробка або захоплення централізованою платформою — і агент втрачає свою ключову конкурентну перевагу. Це і є ахіллесова п’ята економіки агентів.