Останнім часом в інтернеті дуже багато тем про створення контенту — як писати довгі пости на X, щоб стати популярним, як накопичити підписників, як почати новий акаунт, як правильно організувати заголовки статей… Виглядає все дуже заплутано.



Чесно кажучи, ці дрібниці не є головним. Насправді методологія вже давно існує, і всі ці питання я вже розкрив у тих матеріалах, які я цитував — якщо зацікавлені, самі подивіться, і все стане зрозуміло.

Для тих, хто тільки починає писати статті або пости на довгу тему у Web3, краще не зациклюватися на формі подачі, а просто взяти за основу вже успішні приклади — мої і кількох інших авторів — і застосовувати їх безпосередньо. Не потрібно самостійно з нуля все відкривати.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 3
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SeeYouInFourYearsvip
· 01-18 12:03
Говорити правильно, ці маленькі хитрощі дійсно не так важливі, головне — це контент. Багато хто намагається обійти шлях, але в кінцевому підсумку все одно доводиться робити самостійно. Мінімум балаканини, просто подивіться, як це роблять успішні люди, і все. Щодня зациклюєтесь на заголовках і текстах, тому й не дивно, що результату немає. Методологія вже тут, навіщо тоді марнувати час на дурні формати. Хоча слова правильні, але справжня складність у виконанні. Замість того, щоб вчитися технік, краще подивитися кілька прикладів вірусних кейсів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektCoastervip
· 01-18 12:01
Копіювання успішних кейсів дійсно швидко, але аудиторія у кожної людини різна, чи справді можливо просто копіювати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMongervip
· 01-18 11:57
ні, весь цей шум навколо "вірусного хакінгу" — це просто театралізація управління, чесно кажучи. справжні творці просто використовують недоліки у дизайні протоколу і йдуть далі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити