Замість того, щоб змагатися безпосередньо за низькоякісні токени, розгляньте можливість перенаправлення уваги на якісні проєкти, які демонструють справжню глибину ліквідності та сильну прихильність засновників. Важливо: проєкти, підтримувані своїми командами, показують більшу впевненість і стабільність у порівнянні з спекулятивними іграми. При оцінці можливостей пріоритет слід надавати тим, що мають стійкі основи ліквідності та значущу залученість власників. Цей підхід змінює стратегію з конкуренції за нульовою сумою на вибір, орієнтований на цінність, що в кінцевому підсумку забезпечує кращі ризик-скориговані результати для позиціонування портфеля.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseLandlord
· 4год тому
Чесно кажучи, ця теорія звучить непогано, але насправді визначити, хто є справжнім будівельником, а хто просто хвалиться, не так вже й просто.
Погляд на глибину ліквідності недостатній, потрібно реально відслідковувати історію команди та їхні позиції, щоб бути впевненим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 4год тому
Правильно сказано, у ці дні гонитва за сміттєвими монетами — це просто гра в себе... Замість того щоб щодня дивитися на ті проєкти-пустушки, краще витратити час на дослідження справді глибоких і ліквідних активів, щоб жити довше
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnlyUpOnly
· 4год тому
Говоря простіше, не слід гнатися за сміттєвими монетами, справжнім шляхом є пошук проектів із реальною ліквідністю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckbox
· 4год тому
Маєте рацію, замість того, щоб шукати вигідні пропозиції у сміттєвих купах, краще уважно розглянути проєкти, які підтримуються реальними грошима, адже ліквідність — це справжнє мистецтво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Deconstructionist
· 5год тому
Має рацію, зараз у криптовалютному світі занадто багато непотрібних проектів. При виборі проекту все ж таки потрібно дивитися, наскільки команда надійна.
Замість того, щоб змагатися безпосередньо за низькоякісні токени, розгляньте можливість перенаправлення уваги на якісні проєкти, які демонструють справжню глибину ліквідності та сильну прихильність засновників. Важливо: проєкти, підтримувані своїми командами, показують більшу впевненість і стабільність у порівнянні з спекулятивними іграми. При оцінці можливостей пріоритет слід надавати тим, що мають стійкі основи ліквідності та значущу залученість власників. Цей підхід змінює стратегію з конкуренції за нульовою сумою на вибір, орієнтований на цінність, що в кінцевому підсумку забезпечує кращі ризик-скориговані результати для позиціонування портфеля.