Вступ: Парадокс одночасного зростання і падіння настроїв
Рік 2025 запишеся як надзвичайний парадокс у історії криптовалют. Індекс Crypto Fear & Greed Index у листопаді знизився до рівня 10—найнижчого з часів світових криз 2020 і 2022 років. Водночас загальна капіталізація ринку криптовалют не опустилася нижче піку попереднього циклу, а безпека інфраструктури досягла нових максимумів. Усі основні біржі працюють безперебійно, а вартість stablecoinів зростає безперервно.
Це спостереження, яке зробив у своєму недавньому звіті Messari: злам настроїв не є рівнозначним краху системи, а радше сигналом глибших структурних змін.
Для професіоналів, що керують портфелями на Уолл-стріт, 2025 рік — це період без прецедентів. Для тих, хто ночами шукає швидкі прибутки на платформах соціальних мереж, це час найбільшого розчарування. Як так сталося, що один і той самий ринок породжує два абсолютно протилежні досвіди?
Частина 1: Чому цифри говорять щось інше, ніж почуття
Злам настроїв на ринку — це факт, задокументований. Однак статистично він не відповідає жодному відомому історичному зразку кризи. У минулому екстремальні падіння довіри супроводжувалися конкретними катастрофами: панікою ліквідності, крахом бірж або втратою довіри до всієї інфраструктури.
Цього разу проблема полягає не в самому ринку, а у розбіжності між досвідом інституцій і роздрібних інвесторів.
Для інституційних суб’єктів і великих капіталовкладників:
Нові ETF-фонди забезпечили прозору і дешеву алокацію
Регуляторні рамки починають кристалізуватися
Ринок дозріває у напрямку довгострокових інвестицій
Для учасників, що діяли раніше на основі швидких транзакцій:
Можливості швидкого заробітку значно зменшилися
Ротація між активними наративами втратила ефективність
Зв’язок між вкладеною працею і досягнутим результатом порушився
Ринок нікого не відкидає—він змінив механізм нагородження. Той факт, що багато учасників не заробляють, неправильно інтерпретують як кризу галузі. Насправді це ознака зрілості системи.
Частина 2: Хто справді несе витрати нестабільної монетарної системи?
Щоб зрозуміти джерело глибоких розчарувань у 2025 році, потрібно дивитися за межі графіків цін. Messari у своєму звіті вказує на фундаментальне явище: за останні п’ятдесят років державний борг основних економік світу зростає швидше, ніж їхній ВВП.
Сучасно:
США: державний борг становить 120,8% ВВП
Японія: 236,7% ВВП
Франція: 113,1% ВВП
Велика Британія: 101,3% ВВП
Це не є наслідком помилок однієї країни чи політичної системи. Це спільна доля, що перетинає кордони і структури економік.
Коли борг зростає швидше, ніж економіка, система може підтримувати ілюзію стабільності лише за допомогою:
Інфляції — явного зниження вартості заощаджень
Низьких реальних відсоткових ставок — прихованих передач вартості від заощаджувачів
Фінансового репресії — прямого контролю за потоками капіталу, обмежень виплат, регулятивних інтервенцій
Незалежно від обраного шляху, витрати завжди несуть ті самі: заощаджувачі. У 2025 році дедалі більше людей усвідомили, що сама важка праця і розумне заощадження не гарантують збереження вартості майна.
Це усвідомлення, а не технічні проблеми Crypto, є справжнім джерелом зламів настроїв. Криптовалюти — це просто місце, де цей шок відчувається найгостріше.
Частина 3: Біткоїн як відповідь на нестабільність монетарної системи
Якщо проблема полягає у самій системі, чому відповіддю стала саме Біткоїн, а не тисячі інших цифрових активів?
Відповідь безцінна: гроші — це не технічна проблема, а питання суспільного консенсусу.
Швидкість, дешевші транзакції, більше функцій — ці характеристики ніколи не визначали силу грошей. Те, що справді має значення, — це: чи довгостроково суспільство визнає цей актив надійним сховищем цінності?
Дані за період грудень 2022 — листопад 2025 року чітко показують:
Біткоїн зріс на 429%
Його капіталізація зросла з $318 мільярдів до $1,81 трлн
Частка Біткоїна у всій капіталізації ринку криптовалют зросла з 36,6% до 57,3%
У циклі, де теоретично альткоїни мали б зростати швидше, капітал повертався до Біткоїна послідовно.
Ця зміна не зумовлена відсутністю інновацій у інших проектах. Вона зумовлена тим, що ринок знову класифікує активи. Нові інституційні суб’єкти—ETF, управлінці цифрових активів (DAT), державні резерви—сприймають Біткоїн як довгостроковий актив, а не як спекулятивний інструмент для швидкої перепродажу.
Чим більш «нудним» стає Біткоїн—без нових наративів, без додатків, без обіцянок на майбутнє—тим більше він нагадує справжні гроші. Гроші не обов’язково мають бути захоплюючими; вони мають бути надійними.
Частина 4: Кінець наративу Layer 1 як еквівалента грошей
Підтвердження Біткоїна як основного активу грошей у екосистемі криптовалют ставить Layer 1 у складну позицію. Дані показують, що близько 81% всієї капіталізації ринку криптовалют оцінюється як «гроші» або потенційні гроші.
Що це означає для рівнів додатків? Значно більше, ніж здається на перший погляд.
Доходи всього сектору Layer 1 знизилися:
2021: $12,3 мільярда
2025 (прогноз річний): $1,7 мільярда
Одночасно множник ціна/дохід (P/S) вибухнув:
2024: 205x
2025: 536x
Це математично нерозумно. Щоб проект Layer 1 обґрунтував таку оцінку, він мав би демонструвати фундаментальне зростання вартості—а доходи зменшуються.
Ринок не «вбив» Layer 1; він просто обмежив їхні перспективи від повноцінного грошей до активу з високим ризиком і високим беттом.
Приклад Solana є повчальним. Екосистема Solana зросла у 20–30 разів, але ціна валюти випередила Біткоїна лише на 87%. Щоб досягти справді достатньо високих прибутків, Layer 1 має зазнати вибуху екосистеми у рази краще, ніж у Біткоїна.
Це не питання зусиль команд; це математика повернень, переписана заново.
Частина 5: Від настрою до реальності—Що означає зміна для майбутнього
Злам настроїв у 2025 році — це не ознака краху галузі, а прояв зіткнення старої моделі участі з новою економічною реальністю.
Стара модель передбачала: якщо ти швидкий, агресивний і впертий, отримаєш понаднормові прибутки. Нова модель каже: якщо хочеш брати участь у альтернативі традиційній монетарній системі, потрібно мислити довгостроково, як заощаджувач, а не як спекулянт.
Це фундаментальна зміна ролі, а зміна ролі завжди супроводжується болем переходу.
Для дозріваючого ринку криптовалют це критичний період. Біткоїн здобув легітимність як сховище цінності. Layer 1 стали більш спекулятивними. А інші активи?—мають знайти свою нішу або змінитися кардинально.
Настрій не говорить всієї правди. Злам настроїв ≠ крах галузі. Зростання страждань ≠ зникнення цінності. Це лише сигнал: старі способи участі втрачають ефективність. Ті, хто зможе адаптуватися до нової логіки нагороджень, будуть у кращій позиції. Ті, хто чекатиме повернення старої системи, можуть чекати дуже довго.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чи справді ринок у 2025 році зламався через технічні помилки? Глибокий погляд на структурні проблеми монетарної системи
Вступ: Парадокс одночасного зростання і падіння настроїв
Рік 2025 запишеся як надзвичайний парадокс у історії криптовалют. Індекс Crypto Fear & Greed Index у листопаді знизився до рівня 10—найнижчого з часів світових криз 2020 і 2022 років. Водночас загальна капіталізація ринку криптовалют не опустилася нижче піку попереднього циклу, а безпека інфраструктури досягла нових максимумів. Усі основні біржі працюють безперебійно, а вартість stablecoinів зростає безперервно.
Це спостереження, яке зробив у своєму недавньому звіті Messari: злам настроїв не є рівнозначним краху системи, а радше сигналом глибших структурних змін.
Для професіоналів, що керують портфелями на Уолл-стріт, 2025 рік — це період без прецедентів. Для тих, хто ночами шукає швидкі прибутки на платформах соціальних мереж, це час найбільшого розчарування. Як так сталося, що один і той самий ринок породжує два абсолютно протилежні досвіди?
Частина 1: Чому цифри говорять щось інше, ніж почуття
Злам настроїв на ринку — це факт, задокументований. Однак статистично він не відповідає жодному відомому історичному зразку кризи. У минулому екстремальні падіння довіри супроводжувалися конкретними катастрофами: панікою ліквідності, крахом бірж або втратою довіри до всієї інфраструктури.
Цього разу проблема полягає не в самому ринку, а у розбіжності між досвідом інституцій і роздрібних інвесторів.
Для інституційних суб’єктів і великих капіталовкладників:
Для учасників, що діяли раніше на основі швидких транзакцій:
Ринок нікого не відкидає—він змінив механізм нагородження. Той факт, що багато учасників не заробляють, неправильно інтерпретують як кризу галузі. Насправді це ознака зрілості системи.
Частина 2: Хто справді несе витрати нестабільної монетарної системи?
Щоб зрозуміти джерело глибоких розчарувань у 2025 році, потрібно дивитися за межі графіків цін. Messari у своєму звіті вказує на фундаментальне явище: за останні п’ятдесят років державний борг основних економік світу зростає швидше, ніж їхній ВВП.
Сучасно:
Це не є наслідком помилок однієї країни чи політичної системи. Це спільна доля, що перетинає кордони і структури економік.
Коли борг зростає швидше, ніж економіка, система може підтримувати ілюзію стабільності лише за допомогою:
Незалежно від обраного шляху, витрати завжди несуть ті самі: заощаджувачі. У 2025 році дедалі більше людей усвідомили, що сама важка праця і розумне заощадження не гарантують збереження вартості майна.
Це усвідомлення, а не технічні проблеми Crypto, є справжнім джерелом зламів настроїв. Криптовалюти — це просто місце, де цей шок відчувається найгостріше.
Частина 3: Біткоїн як відповідь на нестабільність монетарної системи
Якщо проблема полягає у самій системі, чому відповіддю стала саме Біткоїн, а не тисячі інших цифрових активів?
Відповідь безцінна: гроші — це не технічна проблема, а питання суспільного консенсусу.
Швидкість, дешевші транзакції, більше функцій — ці характеристики ніколи не визначали силу грошей. Те, що справді має значення, — це: чи довгостроково суспільство визнає цей актив надійним сховищем цінності?
Дані за період грудень 2022 — листопад 2025 року чітко показують:
У циклі, де теоретично альткоїни мали б зростати швидше, капітал повертався до Біткоїна послідовно.
Ця зміна не зумовлена відсутністю інновацій у інших проектах. Вона зумовлена тим, що ринок знову класифікує активи. Нові інституційні суб’єкти—ETF, управлінці цифрових активів (DAT), державні резерви—сприймають Біткоїн як довгостроковий актив, а не як спекулятивний інструмент для швидкої перепродажу.
Чим більш «нудним» стає Біткоїн—без нових наративів, без додатків, без обіцянок на майбутнє—тим більше він нагадує справжні гроші. Гроші не обов’язково мають бути захоплюючими; вони мають бути надійними.
Частина 4: Кінець наративу Layer 1 як еквівалента грошей
Підтвердження Біткоїна як основного активу грошей у екосистемі криптовалют ставить Layer 1 у складну позицію. Дані показують, що близько 81% всієї капіталізації ринку криптовалют оцінюється як «гроші» або потенційні гроші.
Що це означає для рівнів додатків? Значно більше, ніж здається на перший погляд.
Доходи всього сектору Layer 1 знизилися:
Одночасно множник ціна/дохід (P/S) вибухнув:
Це математично нерозумно. Щоб проект Layer 1 обґрунтував таку оцінку, він мав би демонструвати фундаментальне зростання вартості—а доходи зменшуються.
Ринок не «вбив» Layer 1; він просто обмежив їхні перспективи від повноцінного грошей до активу з високим ризиком і високим беттом.
Приклад Solana є повчальним. Екосистема Solana зросла у 20–30 разів, але ціна валюти випередила Біткоїна лише на 87%. Щоб досягти справді достатньо високих прибутків, Layer 1 має зазнати вибуху екосистеми у рази краще, ніж у Біткоїна.
Це не питання зусиль команд; це математика повернень, переписана заново.
Частина 5: Від настрою до реальності—Що означає зміна для майбутнього
Злам настроїв у 2025 році — це не ознака краху галузі, а прояв зіткнення старої моделі участі з новою економічною реальністю.
Стара модель передбачала: якщо ти швидкий, агресивний і впертий, отримаєш понаднормові прибутки. Нова модель каже: якщо хочеш брати участь у альтернативі традиційній монетарній системі, потрібно мислити довгостроково, як заощаджувач, а не як спекулянт.
Це фундаментальна зміна ролі, а зміна ролі завжди супроводжується болем переходу.
Для дозріваючого ринку криптовалют це критичний період. Біткоїн здобув легітимність як сховище цінності. Layer 1 стали більш спекулятивними. А інші активи?—мають знайти свою нішу або змінитися кардинально.
Настрій не говорить всієї правди. Злам настроїв ≠ крах галузі. Зростання страждань ≠ зникнення цінності. Це лише сигнал: старі способи участі втрачають ефективність. Ті, хто зможе адаптуватися до нової логіки нагороджень, будуть у кращій позиції. Ті, хто чекатиме повернення старої системи, можуть чекати дуже довго.