Нещодавно поширилася стаття, яка резонувала у всій криптоспільноті: професіонал зізнався, що майже десять років «марнував» у цьому секторі. Заголовок викликав миттєву дискусію. Але з моєї точки зору як партнера у Castle Island Ventures, я бачу ситуацію інакше.
Парадокс між ідеалами та реальністю
Правда, що коли багато з нас починали з криптовалют, ми мали надію змінити глобальну фінансову систему. Обіцянка була революційною: справжня децентралізація, здорові гроші, свобода без посередників. Однак реальність демонструє більш складний контраст.
Те, що ми знайшли, не було саме по собі провалом, а швидше складністю. Так, значна частина криптоактивності зосереджена на спекуляціях. Так, з’явилися ризиковані фінансові продукти: перпетуальні деривативи, ринки прогнозів, платформи спекулятивних токенів. Але це не означає, що основний проект провалився; просто він розвивається інакше, ніж ми уявляли.
Справжні цілі екосистеми
Коли дивимося глибше, криптовалюти прагнуть до кількох цілей одночасно, а не лише однієї:
Біткоїн як альтернативні гроші: Після 15 років біткоїн здобув статус важливого активу. Він не повністю замінив фідуальні системи (і ми сподівалися, що зробить це так швидко), але й не є незначним. Випробування монополії державних грошей реальне, хоча й поступове.
Автоматизація за допомогою смарт-контрактів: Концепція Ethereum закодувати бізнес-логіку безпосередньо у коді знайшла реальні застосування у вузьких нішах. Деривативи та складні фінансові продукти працюють краще у блокчейні, бо виконання автоматичне і перевіряється.
Децентралізована цифрова власність: Хоч NFT і зазнали критики та очікування були надмірними, базова ідея залишається актуальною. З часом ми знову отримаємо контроль над нашою цифровою ідентичністю та активами онлайн.
Модернізація ринків капіталу: Західна фінансова система працює на застарілій технологічній інфраструктурі. SWIFT, COBOL, повільні розрахунки: це не гламурно, але блокчейн пропонує конкретні рішення.
Щире фінансове включення: У регіонах з слабкими банківськими системами або нестабільними валютами криптовалюти та стейбкоїни забезпечують реальний доступ до фінансів. Це не теорія; це вже відбувається у Сальвадорі, Аргентині та інших країнах.
Неминучі витрати на інновації
Чи є спекулятивне казино реальною проблемою? Безумовно. Нормалізація мем-коінів і безвідповідальних фінансових ставок серед молоді викликає занепокоєння. Венчурні фонди інвестували мільярди у блокчейни, які, ймовірно, нам не були потрібні, фінансуючи надмірну конкуренцію без реальної доданої вартості.
Але тут важливо: це неминучі витрати на побудову ринків без дозволів. Не існує іншої архітектури. Коли відкриваєш систему для глобальної участі без посередників, спекуляція і шум — природні наслідки, а не дефекти дизайну.
Оптимізм з реалістичним підходом
Тоді, хто має рацію: песимісти чи ідеалісти?
Обидва частково. Таємниця — зберігати те, що я називаю «прагматичним оптимізмом»: очікувати менше від початкових уявлень, але цінувати більше те, що реально досягаємо.
Малоймовірно, що біткоїн масово приймуть за один день. NFT не революціонізували цифрову власність за ніч. Ринки капіталу повільно мігрують у блокчейн. Смарт-контракти здебільшого використовуються у деривативах, а не всюди.
Але це не означає провал. Це означає зрілість.
Застосунки, які справді знайшли своє місце на ринку, реальні: біткоїн працює, стейбкоїни працюють, DEX працюють, ринки прогнозів працюють. Кожен вирішує конкретні проблеми. Це не повна революція, яку ми уявляли, але — прогрес.
Справжнє питання
Рік, присвячений сектору, не був марною тратою часу, бо сектор не став казино. Це обидві речі: справжня інфраструктура з додаванням спекуляцій. Це незручно, морально неоднозначно, але реально.
Якщо ваша очікування були утопічною миттєвою свобідною утопією, розчарування виправдане. Якщо ж ви хотіли створити технологію, яка щось служить, тоді ці вісім років були варті того. Розрив між очікуваннями і реальністю визначає ваше каяття, а не сама реальність.
Nic Carter, з Castle Island Ventures, розуміє, що криптовалюти залишаться спірними. Деякі бачитимуть у них переважно спекуляцію; інші — переважно корисність. Обидві перспективи співіснують. Важливо не втратити з поля зору справжню ціль, яку ви переслідуєте у цьому просторі, бо саме вона відрізняє добре інвестовану гонку від витраченого часу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Nic Carter з Castle Island Ventures: Вісім років у криптовалютах — правильне рішення
Нещодавно поширилася стаття, яка резонувала у всій криптоспільноті: професіонал зізнався, що майже десять років «марнував» у цьому секторі. Заголовок викликав миттєву дискусію. Але з моєї точки зору як партнера у Castle Island Ventures, я бачу ситуацію інакше.
Парадокс між ідеалами та реальністю
Правда, що коли багато з нас починали з криптовалют, ми мали надію змінити глобальну фінансову систему. Обіцянка була революційною: справжня децентралізація, здорові гроші, свобода без посередників. Однак реальність демонструє більш складний контраст.
Те, що ми знайшли, не було саме по собі провалом, а швидше складністю. Так, значна частина криптоактивності зосереджена на спекуляціях. Так, з’явилися ризиковані фінансові продукти: перпетуальні деривативи, ринки прогнозів, платформи спекулятивних токенів. Але це не означає, що основний проект провалився; просто він розвивається інакше, ніж ми уявляли.
Справжні цілі екосистеми
Коли дивимося глибше, криптовалюти прагнуть до кількох цілей одночасно, а не лише однієї:
Біткоїн як альтернативні гроші: Після 15 років біткоїн здобув статус важливого активу. Він не повністю замінив фідуальні системи (і ми сподівалися, що зробить це так швидко), але й не є незначним. Випробування монополії державних грошей реальне, хоча й поступове.
Автоматизація за допомогою смарт-контрактів: Концепція Ethereum закодувати бізнес-логіку безпосередньо у коді знайшла реальні застосування у вузьких нішах. Деривативи та складні фінансові продукти працюють краще у блокчейні, бо виконання автоматичне і перевіряється.
Децентралізована цифрова власність: Хоч NFT і зазнали критики та очікування були надмірними, базова ідея залишається актуальною. З часом ми знову отримаємо контроль над нашою цифровою ідентичністю та активами онлайн.
Модернізація ринків капіталу: Західна фінансова система працює на застарілій технологічній інфраструктурі. SWIFT, COBOL, повільні розрахунки: це не гламурно, але блокчейн пропонує конкретні рішення.
Щире фінансове включення: У регіонах з слабкими банківськими системами або нестабільними валютами криптовалюти та стейбкоїни забезпечують реальний доступ до фінансів. Це не теорія; це вже відбувається у Сальвадорі, Аргентині та інших країнах.
Неминучі витрати на інновації
Чи є спекулятивне казино реальною проблемою? Безумовно. Нормалізація мем-коінів і безвідповідальних фінансових ставок серед молоді викликає занепокоєння. Венчурні фонди інвестували мільярди у блокчейни, які, ймовірно, нам не були потрібні, фінансуючи надмірну конкуренцію без реальної доданої вартості.
Але тут важливо: це неминучі витрати на побудову ринків без дозволів. Не існує іншої архітектури. Коли відкриваєш систему для глобальної участі без посередників, спекуляція і шум — природні наслідки, а не дефекти дизайну.
Оптимізм з реалістичним підходом
Тоді, хто має рацію: песимісти чи ідеалісти?
Обидва частково. Таємниця — зберігати те, що я називаю «прагматичним оптимізмом»: очікувати менше від початкових уявлень, але цінувати більше те, що реально досягаємо.
Малоймовірно, що біткоїн масово приймуть за один день. NFT не революціонізували цифрову власність за ніч. Ринки капіталу повільно мігрують у блокчейн. Смарт-контракти здебільшого використовуються у деривативах, а не всюди.
Але це не означає провал. Це означає зрілість.
Застосунки, які справді знайшли своє місце на ринку, реальні: біткоїн працює, стейбкоїни працюють, DEX працюють, ринки прогнозів працюють. Кожен вирішує конкретні проблеми. Це не повна революція, яку ми уявляли, але — прогрес.
Справжнє питання
Рік, присвячений сектору, не був марною тратою часу, бо сектор не став казино. Це обидві речі: справжня інфраструктура з додаванням спекуляцій. Це незручно, морально неоднозначно, але реально.
Якщо ваша очікування були утопічною миттєвою свобідною утопією, розчарування виправдане. Якщо ж ви хотіли створити технологію, яка щось служить, тоді ці вісім років були варті того. Розрив між очікуваннями і реальністю визначає ваше каяття, а не сама реальність.
Nic Carter, з Castle Island Ventures, розуміє, що криптовалюти залишаться спірними. Деякі бачитимуть у них переважно спекуляцію; інші — переважно корисність. Обидві перспективи співіснують. Важливо не втратити з поля зору справжню ціль, яку ви переслідуєте у цьому просторі, бо саме вона відрізняє добре інвестовану гонку від витраченого часу.