Голосування за контроль бренду Aave виявляє глибокий напруженість між DAO та Labs щодо узгодженості управління

Спільнота Aave зробила рішучий заяву щодо володіння брендом та управління протоколом. У голосуванні на Різдвяну ніч, яке побило рекорди участі, власники токенів переважно відхилили пропозицію щодо передачі активів бренду Aave — включаючи домени, акаунти у соціальних мережах та права на назву — від Aave Labs до управління DAO.

Рекордна явка приховує розкол у спільноті

Цифри розповідають переконливу історію. Дані в мережі показують участь 1,8 мільйонів токенів AAVE, що є найвищим рівнем голосування в історії протоколу. Однак розкол у голосуванні виявляє внутрішні тріщини: 994 800 (55,29%) AAVE проголосували проти пропозиції, 741 600 (41,21%) утрималися, і лише 63 000 токенів (3,5%) проголосували за.

Марк Целлер, засновник ініціативи Aavechan, оцінив результати як позитивний знак для децентралізації. “Незважаючи на несправедливий графік і всі практичні недоліки, що працюють проти DAO, участь побила рекорди,” — написав він. “Це не поразка для децентралізації. Це протилежність апатії, і саме так має виглядати здоровий DAO.”

Спір щодо доходів, що все почалося

Пропозиція щодо бренду виникла через зростаючі напруження щодо того, як Aave Labs керує доходами протоколу. Скандал спалахнув у грудні, коли учасники управління виявили, що інтеграція CoW Swap у офіційний додаток app.aave.com, що перенаправляє, генерує орієнтовно $10 мільйонів у річних комісіях за обміни — гроші, раніше розподілені з казною DAO за договором ParaSwap, але тепер що пер flows до гаманців, контрольованих Aave Labs.

Цей крок викликав звинувачення у “тайній приватизації” та підкреслив фундаментальний розрив: централізована компанія, що розробляє, все більше контролює ключові рішення щодо інфраструктури, тоді як власники токенів несуть ризик протоколу.

Реакція керівництва на управлінські конфлікти

Стани Кулечов, засновник Aave Labs і головний прихильник пропозиції, визнав важливість голосування, зберігаючи свою впевненість. Після недавнього розкриття особистої покупки AAVE на суму $15 мільйонів, Стани охарактеризував дебати як “продуктивну дискусію, що є необхідною для довгострокового здоров’я Aave” і пообіцяв більш прозору інформацію щодо економічного узгодження між Labs і власниками токенів.

“Це робота всього мого життя,” — сказав Стани у X. “Я вкладаю свої власні кошти у свою впевненість.” Він підкреслив особисту зацікавленість у просуванні ясності управління брендом.

Євгеній Гаєвий, співзасновник Wintermute і відкритий інвестор AAVE, проголосував проти пропозиції, але визначив основну проблему: “чітке розходження очікувань між AAVE Labs і значною кількістю власників AAVE.” Гаєвий стверджував, що у пропозиції бракує конкретики щодо того, як DAO-управляваний суб’єкт працюватиме, яку структуру прибутку він підтримуватиме і чи справді він принесе цінність власникам токенів.

Що означає це голосування для управління DeFi

Це відхилення сигналізує про те, що спільноти DeFi все більше аналізують, як розвиток протоколу залишається узгодженим із економікою токенів. На відміну від традиційних корпоративних структур, управління блокчейном вимагає прозорості щодо того, хто контролює ресурси і як потоки доходів.

Показники токену AAVE (станом на останнє оновлення):

• Поточна ціна: $156.44
• Зміна за 24 години: -4.92%
• Ринкова капіталізація: $2.38 млрд
• Обсяг за 24 години: $3.75 млн

Голосування показує, що навіть із рекордною участю досягти консенсусу щодо чутливих питань управління залишається складним. Однак, як зазначив Марк Целлер, сама участь 1,8 мільйонів голосів, що мобілізувалися для участі — незважаючи на стислі терміни і святкові перерви — демонструє, що структура DAO працює саме так, як і задумано.

Дискусія триває щодо того, як Aave може зберегти свою прихильність до децентралізації, підтримуючи приватну команду розробників. Ця напруженість, ймовірно, визначить наступний етап управління протоколами DeFi у всій екосистемі.