Нещодавні академічні дослідження досліджують критичне питання: чи справді масивні потоки у пасивні інвестиційні інструменти викривляють ринкові оцінки? Робочий документ надає переконливі докази того, що цей механізм може бути у дії. Оскільки трильйони коштів спрямовуються у індексні фонди та пасивні стратегії, вони змінюють процес відкриття цін у спосіб, який традиційна теорія не враховувала повністю. Теза проста, але тривожна — механічне купівля з пасивних потоків, позбавлена фундаментального аналізу, створює штучний попит, який може роз'єднати ціни від базової вартості. У криптовалютах і традиційних ринках це викликає реальні побоювання щодо того, чи ми спостерігаємо справжнє відкриття ринку або ж формування бульбашки в реальному часі. Коли капітал слідує правилам пасивного розподілу, а не обґрунтованій оцінці, результатом є передбачуване: спотворені сигнали та завищені ціни активів скрізь.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostWalletSleuthvip
· 15год тому
Пасивне інвестування давно зіпсоване, механічний купівля взагалі не враховує фундаментальні показники, не дивно, що бульбашка зростає все більше
Переглянути оригіналвідповісти на0
TopBuyerBottomSellervip
· 15год тому
Пасивне інвестування... по суті, це коли грошей так багато, що їх нікуди витратити, механічно вкладаючи їх туди, зовсім не зважаючи на фундаментальні показники
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 15год тому
Механізм пасивних коштів — цю ідею я давно вже відслідковую, дані на ланцюгу очевидні. Здається, що це академічно строго, але насправді йдеться про ті бездумні потоки капіталу, що слідують за трендом. Чи може активність на блокчейні збрехати? Ні, не може. Щоразу, коли надходить велика пасивна інфлюенція, я можу простежити рух коштів на підозрілих адресах, і сплячі гаманці миттєво оживають — хіба це не спроба маніпулювати ціною для зниження вартості активів? Головне питання: чи усвідомлюють ці люди, що вони сприяють формуванню бульбашки?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LadderToolGuyvip
· 15год тому
Пасивні інвестиції — це просто таймер-бомба, механічне купівля зовсім не враховує фундаментальні показники Інституції шалено вкладають гроші в індексні фонди, і ціна повністю злітає, хто це витримає? Ой, ні, чи не помилився я в логіці... якщо пасивно слідкувати за індексом, то ціна має визначатися ринком, так? Я вже давно це помітив, зараз зростають переважно бульбашки, створені капіталом, а справді цінні активи навпаки ніхто не дивиться passive flows — це безглуздо, вони прямо забирають цінову владу з рук фундаментальних показників, тому й у криптовалютному світі, і на фондовому ринку все божеволіють
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити