Thường nghe mọi người gọi Bitcoin là "vàng kỹ thuật số", so sánh này liệu có hợp lý không? Cốt lõi là xem chúng đạt được sự "khan hiếm" như thế nào.

Trước tiên hãy xem dữ liệu. Vàng hiện tại được khai thác toàn cầu là 209.000 tấn, mỗi năm tăng thêm khoảng 1%-2%; còn Bitcoin thì tổng lượng bị khóa là 21 triệu đồng, sau đợt giảm một nửa năm ngoái tỷ lệ lạm phát chỉ còn 0,85%. Từ chỉ số tỷ lệ tồn kho - dòng chảy (S2F) này, Bitcoin đã vượt qua vàng. Nghe có vẻ khá cứng cáp?

Nhưng vấn đề là - Biến động giá.

Vàng đã trải qua hàng nghìn năm, sự biến động đã được làm phẳng. Bitcoin mặc dù ổn định hơn nhiều so với những ngày đầu, nhưng tỷ lệ biến động vẫn cao gấp 1.5 đến 3 lần so với vàng. Bạn có thể nói nó là "tài sản trú ẩn", nhưng khi tăng giảm mạnh thì lại không giống lắm; nếu nói nó không phải, thì logic của việc nắm giữ lâu dài lại có lý.

Điều thú vị là, vàng có sự chứng thực của ngân hàng trung ương toàn cầu, sự đồng thuận lịch sử vẫn còn đó. Bitcoin giống như một "thách thức mới nổi" - thuật toán khan hiếm đã được viết ra, nhưng thị trường có chấp nhận không, có tồn tại được bao lâu, vẫn cần tiếp tục quan sát.

Bạn nghĩ rằng hai cái này cuối cùng sẽ là mối quan hệ cạnh tranh, hay là phân công công việc cho nhau?