
MCR 賠付指的是鏈上互助保險協議中的理賠流程。
此流程專屬於採用最低資本要求(MCR)模型的去中心化互助保險平台。當用戶購買風險保障後,若發生在保障範圍內的事件,即可申請理賠。MCR 作為資金池的「安全門檻」,確保即使理賠後,資金池仍維持充足。MCR 決定是否能理賠、理賠金額,以及是否需限制或延後理賠。
採用 MCR 模型的專案通常會顯示 MCR 百分比(MCR%),即資金池的資本充足率。每當發生理賠,資金池餘額減少,進而影響 MCR%,也會影響新保單的發行與保費定價。
這會直接影響你獲得理賠的機會、理賠金額與預期結算時程。
了解 MCR 賠付有助於評估鏈上保險的實際理賠能力。較高的 MCR% 提供更強的安全緩衝,讓資金池能承受多筆理賠。相反,當 MCR% 接近門檻時,專案可能調高保費、降低保障上限或暫停新保單發行。
不論是投資人或保單持有人,關注 MCR% 及理賠政策,有助於更精準評估風險與報酬,避免僅看「年化報酬」或「保障額度」而忽略實際理賠可行性。
標準流程包含:購買保障、事件發生、提交理賠、審核與賠付。
總結:MCR 不會取代保單條款,而是限制資金池的充足性。保單條款決定「是否應賠」,MCR 則決定「能賠多少、何時賠」。
MCR 賠付廣泛應用於DeFi及跨鏈保險產品。理賠會影響資金池的 MCR%,進而影響保費與保障能力。
智慧合約風險保障:協議遭駭時,所有已購保障的用戶可提交理賠。審核通過後,統一或分期賠付,資金池餘額減少,MCR% 下滑。專案可能因此調高保費或暫停新保單。
跨鏈橋風險:如橋合約或驗證人失效導致資產損失,理賠需提交較複雜的證據(如跨鏈交易紀錄、錨定資產價格偏離等)。單次事件損失龐大,MCR 壓力更高。
帳戶安全風險:部分互助保險產品涵蓋個人錢包或中心化交易所帳戶被盜。請注意:在 Gate 交易相關協議的代幣(如治理代幣)僅涉及價格風險,並不代表已獲得保障。實際理賠需透過協議官方 DApp 提交並跟進。
關鍵在於事前審閱條款、事發時保存證據,以及事後依流程操作。
2025 年,多數理賠集中於智慧合約漏洞、跨鏈橋事件與帳戶安全事故,單筆賠付通常落在數十萬至數百萬美元。
依據公開看板(如部分互助保險 [dashboards],2024 年第三季數據),理賠事件總數較去年減少,但少數大規模事件占據更高賠付比例,導致事件期間 MCR% 暫時下滑。至 2025 年,大部分專案 MCR% 維持在安全區間,新保單發行更謹慎,高風險協議保費上調。
趨勢推動因素包括:DeFi 審計與漏洞賞金普及降低了高頻小額事件,但跨鏈橋及複雜衍生品的系統性風險依然明顯,單次損失龐大,MCR 壓力倍增。購買保障前,建議查詢最新專案 MCR%、資金池餘額、近期理賠紀錄,並密切關注官方動態(如 2025 年第二/三季報告)。
核心差異在於資本充足性與決策過程透明度——MCR 約束更直接。
傳統保險依賴公司資產負債表與內部風控,理賠由保險公司決定,鏈上難以驗證。MCR 賠付則能在鏈上即時追蹤資金池餘額、MCR%、理賠投票與支付,社群可即時評估承保能力。
此外,傳統保險的資本要求由監管機構設定,賠付資金來自公司現金流。鏈上互助保險則依賴協議管理的資金池,MCR 屬於內生約束,批次限額或分期支付常見於大規模理賠。用戶需於指定區塊時間內提供鏈上證據,獲批後賠付更快且可驗證,相較傳統保險更具優勢。
MCR 賠付由智慧合約自動執行,無需人工審核,賠付通常數小時內完成。傳統保險須提交資料、人工審核與決策,週期可能長達數週。區塊鏈的透明度讓 MCR 賠付流程全程可即時稽核,提升信任感。
常見原因包括未達觸發條件(如協議設定門檻)、資料不全或鏈上數據異常/延遲。請檢查智慧合約觸發機制,確保符合協議規定;Gate 等平台會提供詳細錯誤日誌協助排查。
提交 MCR 賠付本身通常不需要額外費用,但鏈上操作仍需支付Gas 費(網路交易費)。Gas 費會隨網路壅塞而波動,選擇低峰時段提交可降低成本。不同平台費用結構不同,詳情請洽 Gate 客服。
賠付上限受保險資金池規模及協議設計影響,多數協議設有單筆與年度累計上限。具體金額依協議而異,參與前請詳閱合約條款。如理賠金額超出可用資金,可能需排隊等候後續賠付。
可從三方面著手:1)審計報告與合約程式碼是否公開透明;2)保險資金池是否由獨立託管且資產可追蹤;3)平台是否有成功賠付紀錄。透過 Gate 等權威平台選擇經嚴格審查的協議可降低風險。


