Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」開啓:入駐廣場,瓜分每月 $10,000 創作獎勵!
無論你是廣場內容達人,還是來自其他平台的優質創作者,只要積極創作,就有機會贏取豪華代幣獎池、Gate 精美週邊、流量曝光等超 $10,000+ 豐厚獎勵!
參與資格:
滿足以下任一條件即可報名👇
1️⃣ 其他平台已認證創作者
2️⃣ 單一平台粉絲 ≥ 1000(不可多平台疊加)
3️⃣ Gate 廣場內符合粉絲與互動條件的認證創作者
立即填寫表單報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
✍️ 豐厚創作獎勵等你拿:
🎁 獎勵一:新入駐創作者專屬 $5,000 獎池
成功入駐即可獲認證徽章。
首月發首帖(≥ 50 字或圖文帖)即可得 $50 倉位體驗券(限前100名)。
🎁 獎勵二:專屬創作者月度獎池 $1,500 USDT
每月發 ≥ 30 篇原創優質內容,根據發帖量、活躍天數、互動量、內容質量綜合評分瓜分獎勵。
🎁 獎勵三:連續活躍創作福利
連續 3 個月活躍(每月 ≥ 30 篇內容)可獲 Gate 精美週邊禮包!
🎁 獎勵四:專屬推廣名額
認證創作者每月可優先獲得 1 次官方項目合作推廣機會。
🎁 獎勵五:Gate 廣場四千萬級流量曝光
【推薦關注】資源位、“優質認證創作者榜”展示、每週精選內容推薦及額外精選帖激勵,多重曝光助你輕
AI用的數據,真的都是它該用的嗎?
最近看到像RENDER這樣的項目在用去中心化算力給AI提速,挺酷的。但有個問題好像大家都沒太在意:這些AI模型訓練和生成內容的時候,用的數據到底是誰的?
現在AI發展太快了,合規的、可驗證來源的數據早就不夠用了。結果就是,很多AI系統開始無差別地抓取網路上能碰到的一切數據——管你是原創作者的心血還是有版權保護的素材,先拿來用再說。
這事兒聽着就不對勁。創作者的權益誰來保護?數據被濫用了誰負責?如果這個問題一直被忽視,遲早會出大亂子。
所以像Camp Network這類項目的思路就顯得很有意思了——它們想用區塊鏈技術來確認數據歸屬,讓AI時代的數據使用變得有據可查。也許這才是AI真正能長遠發展的前提吧,不然光有算力,用的都是"來路不明"的數據,那不還是空中樓閣?