十億美元的問題：誰會先達到這個目標——馬斯克還是以太坊？

特斯拉股東剛剛批准了Elon Musk的薪酬方案，這背後的數學非常驚人。如果公司市值達到8.5兆美元，且Optimus機器人真的大規模出貨，Musk的淨資產到2035年可能會突破$1 兆美元。

但重點來了：以太坊正走在同一條軌道上。

數字遊戲

目前，Musk的財富已經超過除了比特幣以外的任何單一山寨幣的市值。以太坊市值約為4000億美元——比Musk現有的財富少了約$100B 。但根據採用曲線的不同情境，劇本會翻轉：

保守情境 (特斯拉到2035年市值達到$3T ：Musk淨資產約1.1兆美元。ETH若達$5,000？僅有6250億美元。

基準情境 )特斯拉5兆美元，Optimus進駐工廠，能源規模化(：Musk輕鬆突破1兆美元。ETH若達)則市值約1.2-1.25兆美元——幾乎追平他。

樂觀情境 $10k 特斯拉8.5兆美元，機器計程車普及，人形機器人大量生產(：Musk進入多兆美元俱樂部。僅SpaceX就可能達2.5兆美元估值。ETH則需要)的市值，才能以2.4兆美元競爭。

真正的差異

Musk的路徑依賴於監管批准 $20k 加州車管所自駕車許可、NHTSA監管(及二元科技賭注 )完全自動駕駛、人形機器人(。只要監管機構否決一次？整個薪酬計畫就得重來。

以太坊的路徑是採用+網絡效應。應用越廣，價格越高。這是完全不同的遊戲。

為何這不只是頭條新聞的意義

一個人持有)的財富，相當於約1億至1.3億中位數成年人的淨資產。作為參考：全球有3,028位億萬富翁，總人口82.3億——想想頂層的財富曲線。

文化上的問題不只是「誰贏」——而是我們選擇強化什麼。中本聰設計比特幣是為了讓財富遠離中心化勢力。Musk的路徑正好相反：透過科技和政策槓桿實現最大化。

兩者都合法。兩者都是現行規則下的結果。我們選擇歌頌哪一種體系，意義重大。