最近在看 @0xMiden ，總覺得它跟市場上常見的 L2 不太一樣。

不是那種「速度更快」「成本更低」的改良型產品，而是另起一個方向。
它給我的感覺更像是
把鏈當審核器，把計算交給用戶自己。

這個思路挺有趣。

01. 大部分 L2 都在做的事：
擠一擠效能

你看現在的 L2，路線基本一致
rollup、data availability、壓縮、降費、加 sequencer。

大家都是往同一個方向擠，能快一點算一點。

Miden ：
「那我不擠了，我搬出去。」

計算在本地跑，鏈上只驗證結果。
你手機效能強一點，理論上你的鏈上體驗就能更快一點。

這種感覺像是把 Web3 的執行層做成了一個「個人算力網路」。

02. 預設隱私這點很討巧

它不是為了隱私才搞 ZK，而是因為執行在本地，隱私就順便被「送」上了。

所以你在 Miden 上做的很多事情

別人看不到

鏈也不記錄細節

但你依然能證明「一切都符合法則」

這種「可驗證但不可讀」的模式，很適合一些被鏈上 noise 氣到的場景。
比如遊戲、競價、交易策略，甚至企業落地。

隱私不是產品功能，而是天然屬性，這點蠻舒服。

03. Non-EVM 有門檻，但不是壞事

非 EVM 是個現實的門檻。
但也正因為不相容，它反而可以走一些 EVM 做不到的結構。

你如果把它看成「另一條 Solidity 鏈」，那肯定會覺得奇怪；
但把它看成「一個為 ZK 和隱私生的系統」，就很合理了。

它更像是一家在造工具鏈和執行時的新公司，而不是「卷 TPS 的 L2」。

————
Miden 不像短期會火的那種項目。
節奏偏中長線，更像是 Polygon 在押未來 3～5 年的底層試驗品。

但它的方向非常獨立，不跟別人撞風口。
如果未來鏈上隱私真的變成剛需（尤其是企業應用），
它的模式會很靠前。
@KaitoAI