我經常看到這個比較，因此我想用淺顯的語言來拆解它，並將 @arbitrum@ 放在應該的位置，居中展示。

#以太坊 Layer 1 每秒處理約 14 筆交易。當需求激增時，排隊會擴大。手續費上升。你會很快感受到速度變慢。在忙碌時期我自己也有體驗過。

@arbitrum@ 的運作方式不同。交易先在鏈外用樂觀卷積（optimistic rollups）批次處理，然後再結算回以太坊。

吞吐量可達每秒數千筆交易，理論上上限約為 40,000。這個差距改變了日常的使用體驗。

以下是在實務上的對比。

- 交易速度
以太坊 Layer 1 仍維持約 14 TPS。
@arbitrum@ 透過批次處理，能達到數千 TPS。

- 手續費
以太坊在擁堵時手續費飆升。
@arbitrum@ 的手續費則較為低廉，且較為穩定。

- 機制
以太坊在主網運行權益證明（Proof of Stake）。
@arbitrum@ 使用樂觀卷積來執行交易。

TPS 是每秒交易次數（transactions per second）的縮寫。TPS 越高，代表用戶和應用程式的空間越大。

當以太坊變得擁擠時，等待時間會拉長。@arbitrum@ 在很大程度上避開了這些擁堵，同時保持以太坊作為結算層。

如果你在意速度、成本和一致性，@arbitrum@ 是個不錯的選擇。試試看你的下一筆交易，感受一下它的表現。