#钱包社交转型 Farcaster從社交到錢包的轉向，本質上反映了一個被數據鐵血驗證的事實：Web3社交的市場天花板遠低於想象。

看數據就夠清楚了。2024年中期MAU接近8萬的峯值，到2025年下半年已回落至不足2萬——這不是波動，這是趨勢。而真正扎心的對比來自Wiimee的實驗：四天泛人羣內容的曝光量，超過四年加密圈層內容兩倍。這說明什麼？說明Crypto Twitter本身就是個自循環的小泡泡。

Farcaster的失敗不在於產品不精良，而在於根本上遇到了社交產品的結構性壁壘——X的網路效應幾乎不可破。加密原生用戶、VC、Builder這個高度同質的用戶池，永遠撐不起第二個社交網絡。內容高度內循環，創作者變現與用戶留存無法形成正反饋，結果就是增長陷阱。

反觀錢包模塊的表現，增長斜率、使用頻率、留存都明顯更優。這不是巧合——錢包對應的是真實的鏈上剛性需求：轉帳、交易、籤名。這些需求不會因爲是否"去中心化"就產生興趣波動，它們是工具理性。

比起"放棄理想"，這更像是一次現實決斷。社交是錦上添花，錢包才是驅動力。讓用戶先爲了工具留下來，社交功能才有存在的空間。

數字面前，所有浪漫都是奢侈。