韓國執政黨議員陷利益衝突風波 加密交易平台監管戰升溫

【區塊律動】韓國加密交易所圈子最近鬧得沸沸揚揚。12月29日曝出的一樁事件，把國會和交易平台的關係搞得很尷尬。

執政黨共同民主黨的院內代表金炳基被指控存在嚴重的利益衝突——他一邊在國會推動針對韓國最大交易平台的批評行動，另一邊他的兒子卻進入了競爭對手平台的實習崗位。這操作確實讓人起疑。

具體怎麼回事呢？金炳基的前助理爆料，金炳基曾下令團隊在國會「進攻」某家交易平台運營方Dunamu，重點指責其存在市場壟斷問題。這些指令大約發生在今年2月，那時金炳基還是國會政務委員會的成員。要知道，這個委員會可不是擺設——它直接監管國內的金融機構和加密交易平台，權力相當大。

更勁爆的細節來自調查媒體NewsTapa的披露。金炳基之子在今年11月其父與Bithumb私下會面不久後，就被「迅速安排」成為Bithumb數據分析團隊的實習生。巧合嗎？隨後的幾周裡，金炳基在委員會會議上頻繁批評某家「具有壟斷地位的交易平台」。雖然沒有直接點名，但業內人士一致認為他說的是Upbit。

金炳基還特別提到，這家平台在反洗錢與KYC檢查中被發現約70萬項違規問題。可有意思的是，他並沒有對同樣被查出問題的其他交易所——包括Bithumb本身——發表相同強度的評論。這就更讓人覺得選擇性執法的味道很濃了。

當事人怎麼說？Bithumb否認存在任何不當行為，堅稱招聘流程「完全公開透明」。金炳基本人也站出來否認指控，聲稱自己的言論只是出於反對壟斷的原則立場，兒子的就業跟自己的立法活動「毫無關係」。

這事兒反映出加密交易平台在監管環節面臨的複雜局面。一方面，交易所確實需要接受監管部門的審查；另一方面，監管者的行為本身也得經得起推敲。市場壟斷、KYC合規、反洗錢——這些都是加密行業需要解決的核心問題，但解決方式和過程同樣重要。