關於某些背景深厚的加密項目,融資方往往會在合約上線前堅守陣地,直到鎖定收益才選擇退出——這套路其實很常見。眼下的問題是,還有大批散戶在合約已上線的情況下還在持續追高,這就顯得有些不理性了。



說到某頭部交易所Alpha計畫中那些機構幣,質量參差不齊是普遍現象。從現在的市場環境看,光盯著融資背景和基本面數據已經意義有限,關鍵要看項目邏輯能否自洽。那些邏輯完全說不通的項目,即便短期有漲幅,也絕對值得敬而遠之。投資需要有底線,有些機會看再誘人都不能碰——這是保護本金的基本原則。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
SocialFiQueenvip
· 6小時前
融資方鎖定收益就撤,這套路玩了多少次了...散戶還在追高真的是,有點撐不住
查看原文回復0
Gas费破产家vip
· 6小時前
追高的散户啥时候才能学会看盘面逻辑啊,真的绝了 vc币就是这套路,等它们套现你就血亏 融资方早跑了咱还在那儿接盘,想想就离谱 有些项目逻辑烂透了我还是不碰,保本金才是王道 Alpha那堆机构币水分太大,得眼睛擦亮点 涨幅好看有啥用,崩盘更快啊各位 底线这东西说着简单做着难,但真的得守住
回復0
GasFeeNightmarevip
· 6小時前
深夜又被rug的噩梦驚醒了,這次是Alpha幣。融資方鎖收益就跑,散戶還在那追高,典型的接盤俠模式。 邏輯說不通的項目確實要遠離,不過說起來容易做起來難。之前我也被某個"頭部機構背書"的幣忽悠過,為了省gas費還特意選了便宜的時段進場,結果虧得一塌糊塗。現在反思起來,那時候真該多看幾個小時的鏈上數據。 底線這個事兒吧,得靠自己守住。 不理性的永遠是散戶,機構的套路永遠一樣。 又是一個看起來賺錢的機會,但我直覺告訴我別碰。 fusion幣還行,至少邏輯自洽,不像某些項目純碰運氣。 說白了,就是不能貪。一貪就完蛋。 合約上線還追高的,真的是心大。 質量參差不齊是普遍現象,但我更關心gas戰爭什麼時候結束。 有底線≈沒賺過大錢,這是一個偽命題。 融資背景好也沒用,關鍵還是要看團隊是不是真心做事。
查看原文回復0
叹息出纳员vip
· 7小時前
這種套路見多了,機構割完就跑,散戶還在那邊接盤,真絕了。 融資方案好聽個毛,邏輯說不通就是空氣,短期漲幅都是幻覺啦。 Alpha項目水太深,有些機會再香也得忍住,本金才是王道。 融資背景聽起來唬人,但落地能力為零的項目還是算了吧。 一眼假的項目我直接pass,別被短期漲幅迷了眼。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)