想從生態基金裡獲得資助?這不是個簡單的事兒,但也沒你想的那麼複雜。關鍵是要明白一點:錢不是白給的,你得證明自己的提案能為整個生態帶來實際價值。



這份指南適合生態開發者、項目方,以及那些想申請資金支持的個人。難度系數不低,但如果你認真跟著走,成功率會大幅提升。

首先要理解一個核心原則:生態金庫裡確實躺著數億美元,但評審團隊看重的不是你有多麼宏大的夢想,而是你能否證明這筆投資會產生正向外部性——也就是說,你的項目必須對整個生態有實際幫助。那些"給我錢我幫你造勢"這類提案?基本上都會被篩掉。

整個流程的第一階段叫溫度檢查。這是真正的社群互動環節。你需要在相關論壇發起討論,標記為意見徵詢。貼文裡要包含幾個必要部分:一句話總結你的想法;解釋為什麼生態需要這個;詳細說明具體怎麼實施,以及大概需要多少預算。

這一步看起來簡單,實際上最考驗人。社群成員會問各種刁鑽的問題。有人會質疑你的成本估算過高,有人會質疑可行性。關鍵技巧是別防守反擊,反而要拿出細緻的成本拆解表,用數據來說話。一份清晰的Excel預算表往往比長篇解釋更有說服力。

這個環節的目標是收集真實反饋,優化你的方案。如果社群熱度足夠高、共識足夠強,才有資格進入下一階段。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LayerHoppervip
· 10小時前
又是那套老生常談,數據拆解表真的那麼好用嗎? 溫度檢查這塊兒我覺得就是社區PUA,問題一堆還得笑臉相迎。 所以說白了還是得講故事,數據只是陪襯吧。 那些真正拿到錢的項目,哪個不是背後有人? Excel表格管用的話早就人人都融資了,現實沒這麼naive。 方案優化聽著不錯,可社區consensus這玩意兒本來就看人脈啊。 題外了,這指南咋沒提通過率啊,得有個真實數據鎮場子吧。 給錢我幫造勢那群人確實該被篩,不過嚴苛的評審標準咋保證也公平了? 細緻的預算拆解我同意,但關鍵還是presentation呀,好的storytelling照樣秒殺數據。
查看原文回復0
钱包管理员vip
· 10小時前
數據拆解表這招我早就用爛了,再加個鏈上分析截圖直接秒殺所有質疑。關鍵還是要讓評審看到正向外部性的具體數字,別整虛的。
查看原文回復0
LidoStakeAddictvip
· 10小時前
數據說話,廢話滾蛋。 操,又是一個要被社區爆破的環節 Excel表格才是真的溝通工具,長文案都是扯淡 想融資?先問問自己對生態到底有沒有貢獻 溫度檢查這步最能看出來誰是真想幹事誰是來圈錢的 都來說說,你們的提案最後毀在哪個環節上的 數字不過硬,光靠嘴皮子真的沒戲 這就是為什麼大多數提案進不了下一輪的原因吧
查看原文回復0
破产豆豆vip
· 10小時前
數據說話這一點說到心坎了,太多項目方淨整些虛頭巴腦的東西
查看原文回復0
不明觉厉老张vip
· 10小時前
數據說話這點get到了,比吹牛逼管用多了
查看原文回復0
AirdropHunter420vip
· 10小時前
話說數據才是王道啊,那些編故事的早就被刷掉了
查看原文回復0
Metaverse Hobovip
· 10小時前
真討厭那種"給錢造勢"的套路,活該被篩 數據說話這點說得對,Excel表確實比吹牛逼有用 等等,這溫度檢查會不會就是形式主義,community投票本來就是照劇本走 那些問成本的人怎麼還真把生態當回事兒了,我笑了 資助這事看来得靠細節+運氣,多少好項目死在論壇討論階段
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)