云端沙箱和本地代码环境,这兩條技術路線在實際使用中體驗差異巨大。



雲端方案那邊簡單粗暴——把指令丟上去就能撤,AI擁有完整的沙箱操作權限,回頭查看結果就行。整個流程特別順暢,用戶基本不用操心權限限制的問題。

本地環境就不同了。代碼跑在本地意味著權限管理更複雜,受限於本地系統的各種約束。從用戶體驗來看,這種差異體現得很明顯——一個是充分授權的自由操作,一個是受約束的有限執行。

這背後反映的是兩種不同的技術選擇帶來的產品設計理念差異。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
大饼信仰充值站vip
· 8小時前
雲端那套確實爽,但權限全開就沒人看著了,這誰敢用啊
查看原文回復0
井底望天蛙vip
· 8小時前
雲端爽是爽,但把命運交給別人總感覺不踏實啊
查看原文回復0
alpha_leakervip
· 8小時前
雲端那套確實爽,但我怎麼總感覺權限這麼滿給AI好像哪裡不對勁...
查看原文回復0
幻想鲸鱼vip
· 9小時前
雲端那套確實爽,但誰敢信AI真的只在沙箱裡老實呆著...
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)