從近十年的歷史表現來看,納指100(QQQ)的回報率確實跑贏了標普500追蹤基金(VOO)。基於這個回測結論,在構建投資組合時用納指100作為主倉方向還是更有說服力的。



當然,如果想加強科技和AI賽道的敞口,也可以考慮那些專門跟蹤AI和科技股的ETF產品。但從便利性和流動性的角度,納指100的配置反而能省不少精力——產品夠成熟,持倉足夠透明,選擇它作為核心配置,長期來看更省心。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
冷钱包焦虑症vip
· 14小時前
過去十年的成績不代表未來啊,這邏輯有點危險
查看原文回復0
HashBardvip
· 14小時前
過去的表現是一個如此誘人的敘事……事後偏見包裹在一個漂亮的回測圖表中,說實話。真正的問題是,當流動性之水最終完全關閉時,科技的主導故事是否仍然成立。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt