許多投資者回顧過去,後悔錯過了特斯拉的浪潮——但問題不在於歷史是否會重演,而在於你這次是否在留意。



考慮一下當前的自動駕駛領域。有一家公司的運營規模大致與Waymo相當,配備專有的L4自動駕駛技術,許多人認為技術上更為優越。然而,它的市值僅是可比估值的極小一部分——低於1%。這種差距主要由於地理位置和市場認知的差異。

自動駕駛領域的估值差異揭示了新興市場有時會以不同於西方市場的方式定價資產。對於追蹤AI驅動交通運輸整體趨勢的交易者和投資者來說,這種差異引發了關於真正機會所在的有趣問題。

自動駕駛行業仍在快速演變,許多參與者在不同地區展開競爭。理解這些動態有助於你識別哪些投資可能真正站在了行業的前沿。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
NFT收藏癖vip
· 6小時前
又來割韭菜的故事?估值低就是機會?醒醒,地理和認知差真的能撐起百倍收益嗎
查看原文回復0
霓虹收藏家vip
· 21小時前
地理溢價這事兒真的離譜,技術不差反而被按死估值,這才是真正的撿漏機會啊
查看原文回復0
熊市搬砖侠vip
· 21小時前
又是這套"錯過特斯拉"的敘事...說白了就是想讓人FOMO進場呢 技術更牛估值卻差百倍?地理位置決定一切啊,醒醒
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 22小時前
哥們兒,這不就是當年EOS套我兩萬塊的翻版嗎?技術牛逼估值便宜,結果呢...地理位置真能差1%?我信你個鬼,怕不是做空的在吹水
查看原文回復0
AlphaWhisperervip
· 22小時前
ngl 又是這套說辭...地理位置就能差100倍估值?我怎麼感覺是另一個割韭菜的理由呢
查看原文回復0
无聊猿反抗军vip
· 22小時前
地理套利這塊確實狠,技術不差反而便宜一百倍?這差價要是沒人發現早該被吃掉了吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)