Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
英國限制訪問X的推動似乎動機值得懷疑。官方聲明引用兒童保護的關切,但實際提出的措施似乎與有效解決線上兒童安全問題脫節。
分析人士指出幾個不一致之處。時間點與政治爭端有關,主要圍繞內容審查,而非有據可查的危害模式。如果真正以兒童保護為優先,則會更傾向於討論針對性的技術解決方案——如年齡驗證系統或社群安全協議。相反地,討論焦點卻集中在更廣泛的平台控制上。
這一模式揭示了一個值得注意的現象:監管威脅常用保護性語言作為藉口,實則追求不同的目標。加密貨幣和Web3社群也觀察到類似的動態——當局引用安全或詐騙問題來正當化限制性政策,而實際的底層目標似乎是制度控制。
平台限制與兒童安全之間的實際機制是什麼?當監管者難以清楚表述時,這暗示這種聯繫可能是修辭性的而非實質性的。審視聲稱的關切與提出的解決方案之間的差距,才是真正的故事所在。