建設停滯,重新分配加速。但問題在於——如果根本沒有足夠的房屋在市場上流通,任何稅率調整都無濟於事。當供應根本無法滿足需求時,數學就會崩潰。將累進稅制堆疊在房市短缺之上?中間的某些人仍然會被擠壓。政策框架的重要性遠不及根本的稀缺性。這就像試圖通過只是在錢包地址間調動來解決流動性問題一樣。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
DEXRobinHoodvip
· 01-17 12:24
說白了就是治標不治本呗,再怎麼調稅率房子還是那麼少,中產該被擠還是被擠
查看原文回復0
天台VIP会员vip
· 01-16 12:16
供不應求,再多稅收政策都白搭啊
查看原文回復0
BoredStakervip
· 01-16 07:49
說白了就是杯水車薪,房子根本不夠啊
查看原文回復0
RebaseVictimvip
· 01-16 07:48
說白了就是杯水車薪,房子不夠蓋再多政策也白搭
查看原文回復0
FreeRidervip
· 01-16 07:46
供應根本不夠啊,稅改也是治標不治本,說白了就是杯水車薪
查看原文回復0
空投猎手小张vip
· 01-16 07:46
哈,这不就是我炒币時的困境嗎,再多政策也救不了供應量的硬傷
查看原文回復0
GigaBrainAnonvip
· 01-16 07:39
說白了就是杯水車薪,再怎麼調稅也救不了房荒
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)