談起某頭部借貸協議時，大多數人想到的無外乎RWA和借貸功能。但它們發行的兩種穩定幣——lisUSD和USD1，其實才是被嚴重低估的那張牌。

為什麼這麼說？首先是收益支撐的問題。市面上的穩定幣五花八門，要麼是純算法模式，要麼死死卡在單一抵押品。但這兩個不同。它們背後對應的是真實產生現金流的資產——比如質押的BNB、國債憑證這類能生息的東西。協議賺到的一部分收入拿來回購、支撐幣價，或者直接分給持有者。換句話說，這不是簡單的錨定機制，而是有內生價值支撐的穩定幣。

其次，生態需求是實打實的。用戶為什麼借這些穩定幣？核心目的就是拿去用——去其他平台挖礦、交易、流動性挖礦。在借貸協議內部，極低的借貸利率（低於1%）讓借出成本幾乎可以忽略，這就鼓勵了更多人借出並真正使用它。需求不是憑空產生的，而是在一個活躍的金融場景裡自然演化出來的。

最關鍵的是多鏈擴展的潛力。看看2026年的路線圖就知道，Stableswap Hub要鋪到以太坊去。這說明什麼？說明這兩種穩定幣正在成為跨鏈流動性的橋樑。一旦成功，它們就不再只是某條鏈上的工具，而是跨越多條鏈的基礎設施。流動性和應用場景能做到幾何級增長。

現在市場的認知還比較片面，把它們當成"某協議內部的借貸工具"。但別急，再過段時間，你可能會在以太坊的某個DEX裡看到/USD1這樣的主流交易對，或者某個新興借貸平台直接把它列為優先級抵押品。穩定幣之間的競爭早就不是單純比規模了。未來拼的是生態效用和收益整合的深度。某個協議的穩定幣之所以能脫穎而出，正是因為它既有生息的原生屬性，又扎根在足夠活躍的應用生態裡。